Ухвала суду № 82283683, 11.04.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1473/19

Провадження №2/369/1988/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 лютого 2019 року провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості відкрито.

11 квітня 2019 року відповідачем було подано заяву про передачу справи за підсудністю в Коростенський міський суд, так як останнє місце проживання та реєстрації місця проживання відповідача є АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Стаття 27 ЦПК України вказує, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи те, що згідно копії паспорту відповідача ОСОБА_1 його місце реєстрації зазначено в АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне направити справу за підсудністю до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Частиною 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Згідно статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана

На підставі викладеного і керуючись статтями 27, 31, 32 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача, ОСОБА_1 задовольнити.

Цивільну справу №369/1473/19 (провадження № 2/369/1988/19) за позовною заявою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості направити за підсудністю до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду чи через Києво-Святошинський районний суд Київської області до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Дубас Т.В.