Ухвала суду № 82283455, 10.06.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

10 червня 2019 р. Справа № 120/1674/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (далі - відповідач) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 15.05.2018 звернулася до відповідача із заявою про призначення пільгової пенсії за списком Списку № 2, однак отримала рішення від 01.06.2018 щодо відмови у призначенні такої пенсії згідно ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з підстав відсутності необхідного пільгового стажу. На переконання позивача вказане рішення є протиправним та підлягає скасуванню у зв`язку із безпідставним неврахуванням пільгового стажу в період роботи з 22.08.1992р. по 31.12.2004р.

Ухвалою суду від 28.05.2019 року вказану позовну заяву залишено без руху у зв`язку із необхідністю надання обґрунтованих пояснень щодо обставин та дати отримання чи ознайомлення із рішенням (протоколом) про відмову в призначені пільгової пенсії від 01.06.2018 року та встановлено позивачеві десятиденний термін для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог суду позивач 06.06.2019 року надала заяву (вх. №30116) з поясненням по суті викладених вимог.

Надаючи оцінку обставинам щодо дотримання позивачем строку звернення до суду, суд враховує, що згідно із частиною 2 статті 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із тих доказів, які наявні у матеріалах справи слідує, що оскаржуване рішення відповідача від 01.06.2018 року про відмову в призначенні пільгової пенсії позивач отримала 30.01.2019 року, а до суду звернулася 24.05.2019 року, тобто в межах визначеного частиною 2 статті 122 КАС України строку.

В іншому, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, інших підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не має.

Беручи до уваги те, що дана справа згідно пункту 3 частини 6 статті 12 КАС України є справою незначної складності, однак враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування суд вважає за необхідне проведення по справі судового засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 160, 161, 168, 172, 248, 256, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити справу до судового розгляду на 02 липня 2019 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву в порядку, визначеному статтею 162 КАС України та всіх письмових доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

7. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи, а відповідачам - також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович