Ухвала суду № 82283383, 10.06.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

м. Вінниця

10 червня 2019 р. Справа № 120/431/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

про: визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 22 березня 2019 року адміністративний позов задоволено частково.

03 червня 2019 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 120/431/19-а.

Ухвалою від 04 червня 2019 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 10 червня 2019 року.

У судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце розгляду вказаної заяви були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на вказане суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі за відсутності учасників справи в письмовому провадженні. При цьому відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 22 березня 2019 року позов задоволено частково. Крім того, стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області судовий збір у сумі 939,73 грн. (дев`ятсот тридцять дев`ять гривень сімдесят три копійки).

Ухвалою від 27 березня 2019 року суд виправив арифметичну помилку, допущену в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 22 березня 2019 року у справі №120/431/19-а, виклавши абзац п`ятий резолютивної частини вказаного рішення у такій редакції: "Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області судовий збір у сумі 512,27 грн. (п`ятсот дванадцять гривень двадцять сім копійок)".

07 травня 2019 року Вінницький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист щодо стягнення судового збору у справі № 120/431/19-а. При оформленні вказаного виконавчого документа не враховано ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 27 березня 2019 року, а відтак допущено помилку у виконавчому листі у зазначенні суми судового збору, що підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

За приписами ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що у виконавчому листі Вінницького окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року у справі № 120/431/19-а щодо стягнення судового збору необхідно виправити допущену помилку у зазначенні суми судового збору, що підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, а саме після слова: "ПОСТАНОВИВ:" вважати правильним: "Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області судовий збір у сумі 512,27 грн. (п`ятсот дванадцять гривень двадцять сім копійок).

Керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 294, 295, 297, 374 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Вінницького окружного адміністративного суду щодо стягнення судового збору від 07 травня 2019 року у справі №120/431/19-а, а саме після слова: "ПОСТАНОВИВ:" вважати правильним: "Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області судовий збір у сумі 512,27 грн. (п`ятсот дванадцять гривень двадцять сім копійок).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович