Ухвала суду № 82283295, 10.06.2019, Вишгородський районний суд Київської області

"10" червня 2019 р. Справа № 363/275/19

У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Кашоїда М.Ю.,

представника позивача Скиби О.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Міністерства оборони України в особі: Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

У судовому засіданні виникло питання про підсудність даної цивільної справи Вишгородському районному суду Київської області.

Представник позивача зазначив, що подано позов до відповідача за останнім відомим місцем проживання відповідача, тому вважає розгляд справи повинен здійснюватися у Вишгородському районному судді Київської області.

Відповідач не заперечував проти розгляду справи Вишгородським районним судом Київської області, притому вказуючи, що проживає та зареєстрований з 2016 року в АДРЕСА_1 та дотеперішній час.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила, визначені в ст. 27 ЦПК України. Згідно правил про підсудність за ст. 27 ЦПК України територіальна підсудність даного позову визначається за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Відповідно до копії довідки про реєстрацію місце проживання особи, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає з 05.09.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту відповідача.

Таким чином, даний позов Вишгородському районному суду Китївської області не підсудний та повинен розглядатися за територіальною підсудністю Оболонським районним судом міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 363/275/19 провадження № 2/363/1067/19 за позовом Міністерства оборони України в особі: Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі, направити за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя О.Д. Рудюк