Ухвала суду № 82283087, 04.06.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/4832/19

Провадження № 1-кс/359/1584/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Кабанячий Ю.В.,

при секретарі судового засідання Тоцькій К.О.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації, клопотання слідчого СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції Журавського В.В., про тимчасовий доступ до інформації, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні №12019110100000861 від 24.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції Журавський В.В., за згодою процесуального керівника прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Каспрука Д.І., звернулась до суду з клопотанням в обґрунтування якого зазначає, що органом досудового розслідування Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12019110100000861 від 24.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2019, точного часу та місці досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, маючи єдиний умисел, направлений на викрадення ОСОБА_5 з корисливих мотивів, для реалізації злочинного умислу, вступили між собою у злочинну змову.

Попередньо, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, розробили злочинний план для реалізації свого умислу, розподілили ролі між собою. Також, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної групи осіб, ними були підшукані рукавички, маски, балаклави, одяг, засоби зв`язку, автомобіль.

З метою застосування фізичного та психологічного насильства відносно потерпілого, подолання його можливого опору, підшукані засоби зв`язування. Окрім того з метою вчинення опору під час можливого затримання правоохоронними органами, учасниками групи підшукані предмети, ззовні схожі на зброю системи автомату «Калашникова».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 24.05.2019 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи умисно та свідомо, у відповідності до домовленості між собою на викрадення людини, з метою уникнення їх викриття правоохоронними органами, навмисно одяглися у однотипний формений одяг без розпізнавальних знаків чорного кольору, використовуючи бафи та балаклави, розмістилися у автомобілі марки «Volkswagen» моделі «Т-5» д.н.з. НОМЕР_1 та виїхали у бік с. Проців Бориспільського району Київської області, де перебував ОСОБА_5

В ході руху на автомобілі марки «Volkswagen» моделі «Т-5» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, зустріли автомобіль марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався на автодорозі між с.Проців та с. Ревне Бориспільського району Київської області у бік м. Києва.

В цей же час, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, з метою викрадення людини з корисливих мотивів, у відповідності до розробленого плану, на автомобілі марки «Volkswagen» моделі «Т-5» д.н.з. НОМЕР_1 розпочали рухатися на зустріч автомобілю марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_2 , на якому рухався ОСОБА_5

24.04.2019 приблизно о 19 год. 24 хв., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, у невизначеному місці, на автодорозі між с. Проців та с.Ревне Бориспільського району Київської області, у бік м. Київ, з метою викрадення людини з корисливих мотивів, на автомобілі марки «Volkswagen» моделі «Т-5» д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом маневрування, примусово зупинили автомобіль марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_2 та під погрозою застосування насильства, примусово та проти волі ОСОБА_5 перемістили його до салону автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Т-5» д.н.з. НОМЕР_1 , тим самим фактично обмежили його у свободі пересування.

У подальшому, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, утримуючи у салоні автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Т-5» д.н.з. НОМЕР_1 проти волі ОСОБА_5 , виїхали у бік м Києва.

24.05.2019 відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12019110100000861, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Крім того, 24.04.2019 приблизно о 19 год. 24 хв., точного часу не встановлено, відразу після вчинення злочину щодо ОСОБА_5 , передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, який був викрадений, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, у невизначеному місці, на автодорозі між с. Проців та с. Ревне Бориспільського району Київської області, у бік м. Київ, виявили автомобіль марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_2 , на якому рухався ОСОБА_5 . У цей момент, у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановленої досудовим розслідуванням особи, виник єдиний умисел, направлений на заволодіння транспортним засобом марки «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_2 , 2012 року випуску, вартість якого у двісті п`ятдесяти разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в той же час, діючи злагоджено між собою, будучи об`єднані єдиним злочинним умислом, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи у невизначеному місці на автодорозі між с. Проців та с.Ревне Бориспільського району Київської області у бік м. Київ, погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_5 , заволоділи ключами від вказаного автомобіля, після чого проти волі останнього незаконно заволоділи вказаним автомобілем.

25.05.2019 відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12019110100000863, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Крім того, відразу після вчинення злочинів щодо ОСОБА_5 , передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст.289 КК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, розмістилися до салонів автомобілів марки «Volkswagen» моделі «Т-5» д.н.з. НОМЕР_1 та «Range Rover» д.н.з. НОМЕР_2 , виїхали у бік м. Києва. У цей час, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, виявили у ОСОБА_5 при собі грошові кошти, вироби із золота та коштовні вироби. У цей момент, у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановленої досудовим розслідуванням особа, виник спільний та єдиний умисел, направлений на вчинення нападу на ОСОБА_5 з метою заволодіння майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи у салоні одного із вище вказаних автомобілів, словесно висловили погрози застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я, при цьому демонструючи зброю та наміри її застосування, усвідомлюючи психічний стан ОСОБА_5 , відкрито викради грошові кошти у сумі 10 000 доларів США, золотий ланцюжок та коштовний годинник, які належать ОСОБА_5 .

25.05.2019 відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12019110100000862, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Крім того, 25.05.2019 в ході проведення невідкладного обшуку автомобілю марки «Wolksvagen» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів, 1, працівниками поліції було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_3 » ПМ; предмет схожий на автомат АКСУ без маркування; предмет схожий на автомат АКСУ без маркування; спецзасіб травматичної дії Форт 12р калібру 9 мм, № НОМЕР_4 ; спецзасіб травматичної дії Форт 12р к . 9мм, НОМЕР_47; спецзасіб травматичної дії Форт 12 р к . 9 мм, НОМЕР_48.

25.05.2019 відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12019110100000864, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

24 травня 2019 о 20 годині 30 хвилині за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

24 травня 2019 о 20 годині 30 хвилині за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 .

24 травня 2019 о 20 годині 30 хвилині за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 .

24 травня 2019 о 20 годині 30 хвилині за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 .

25 травня 2019, постановою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, кримінальні провадження №12019110100000861, №12019110100000862, №12019110100000863 та №12019110100000864 були об`єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номеру кримінального провадження №12019110100000861.

25 травня 2019 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146 КК України, ч. 2 ст. 187 КК України та ч. 3 ст. 289 КК України.

25 травня 2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146 КК України, ч. 2 ст. 187 КК України та ч. 3 ст. 289 КК України.

25 травня 2019 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146 КК України, ч. 2 ст. 187 КК України та ч. 3 ст. 289 КК України.

25 травня 2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146 КК України, ч. 2 ст. 187 КК України та ч. 3 ст. 289 КК України.

03.06.2019 до органу досудового розслідування з УКР ГУНП в Київській області надійшов рапорт в якому зазначено, що під час проведення оперативно-розшукових заходів, отримано інформацію, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень також причетні наступні особи:

1. ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 . Інша установлена адреса: Дніпропетровська область Криничанський район с. Милорадівка. Документи: водійське посвідчення серії НОМЕР_5 . Транспортні засоби: автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_6 , автомобіль марки «BMW 318» д.н.з. НОМЕР_7 , автомобіль марки «SKODA OCTAVIA» д.н.з. НОМЕР_8 , автомобіль марки «ВАЗ 217030» д.н.з. НОМЕР_9 . Користується номерами мобільних операторів: НОМЕР_10 який працює в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_11 та НОМЕР_12 який працює в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_13 .

Зв`язки ОСОБА_8

- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 (можливо дружина), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_9 .

-Батько: ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 , має автомобіль марки «ШКОДА ОКТАВІА» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_8 .

-Товариш: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_10 , користується номером мобільного оператора НОМЕР_14 .

-Товариш: ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_16 , проживає за адресою: АДРЕСА_17 , має у користуванні зареєстровану зброю: пістолет (спецзасіб) Форт НОМЕР_15 РМ серія НОМЕР_16 номер НОМЕР_17 , та Карабін МКМ 072СБ серія НОМЕР_49. Користується номером мобільного оператора НОМЕР_18 .

-Подруга: ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_18 , являється власником автомобіля марки «ВАЗ 17030» д.н.з. НОМЕР_9 на якому гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 близько 01 год. 04 хв. перетнув кордон України у пункті КПВВ Чонгар (Салькове).

-Подруга: Амірбекян Арпіне Мікаєлівна ІНФОРМАЦІЯ_11 року ІНФОРМАЦІЯ_9 , власник автомобіля ВМW 318 д.н.з. НОМЕР_7 яким користувався гр. ОСОБА_8

2. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , (активний учасник організованого злочинного угрупування « Белое Братство »), установлені адреси проживання: АДРЕСА_19 ; АДРЕСА_30. Користується номерами мобільних операторів: НОМЕР_19 який працює в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_20 та НОМЕР_21 який працює в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_22 . Документи: паспорт громадянина України серії НОМЕР_23 , посвідчення водія серії НОМЕР_24 номер НОМЕР_25 , дозвіл на зброю № НОМЕР_26 . Зареєстрована зброя: пістолет (спецзасіб) Форт 17Р серія НОМЕР_50. Транспортні засоби: автомобіль марки «CITROEN С5», н.з. НОМЕР_27 та автомобіль марки «АУДІ А-4», н.з. НОМЕР_28 .

Зв`язки ОСОБА_14 :

-Брат: ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_19 , проживає за адресою: АДРЕСА_21 . Користувався автомобілем марки «АУДІ А-4», н.з. НОМЕР_29 . Користується номером мобільного оператора НОМЕР_30 .

-Товариш: ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_20 , проживає за адресою: АДРЕСА_22 , користується номером мобільного оператора НОМЕР_31 .

3. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , уродженець Кіровоградської області Новоархангельського району с. Свердликове. Установлені адреси: АДРЕСА_31 ; АДРЕСА_24 . Користується номерами мобільних операторів: НОМЕР_32 який використовується в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_33 та НОМЕР_34 який використовується в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_13 . Документи: паспорт громадянина України серія НОМЕР_35 , дозвіл на зброю: № НОМЕР_51. Зареєстрована зброя: карабін SAVAGEAXISXPсерія К номер НОМЕР_52. Транспортні засоби: автомобіль марки «TOYOTA Land Cruiser» д.н.з. НОМЕР_36 чорного кольору, автомобіль марки «ЗАЗ 968 М», д.н.з. НОМЕР_37 , жовтого кольору. Документи: паспорт громадянина України (Вірменія) серія НОМЕР_38 .

Зв`язки ОСОБА_17:

-Син: ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_25 , проживає за адресою: АДРЕСА_26 .

-Син: ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_24 . Має у користуванні зареєстровану зброю: пістолет (спецзасіб) Форт 17Р серія НОМЕР_16 номер НОМЕР_53. Користується автомобілем марки «ТОЙОТА КЕМРІ», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_39 .

-Дружина: ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_24 .

-Мати дружини: ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 : зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_24 .

4. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , проживає за адресою: АДРЕСА_27 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_28 . Користується номером мобільного оператора: НОМЕР_40 який використовується в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_41 . Транспорті засоби: автомобіль марки «Skoda Octavia A7» д.н.з. НОМЕР_42 , чорного кольору.

Зв`язки ОСОБА_23 :

- Дружина : ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , проживає за адресою: АДРЕСА_28 . Має зареєстрований автомобіль марки «ШКОДА ОКТАВІА А-7», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_42 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_43 НОМЕР_44 .

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , проживає за адресою: АДРЕСА_29 , у користуванні має транспортний засіб марки «МЕРСЕДЕС БЕНС Е 250», н.з. НОМЕР_45 , посвідчення водія серії НОМЕР_46 , видане 12.04.2008.

Таким чином, з метою встановлення всіх осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, встановлення точного кола осіб, які підтримують відносини з підозрюваними ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та подальшої їх перевірки на причетність до вчинення даного злочину, зокрема перевірку їхніх зв`язків, місця перебування в момент вчинення злочину та після його вчинення, з`ясування об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПУО 21673832, юридична адреса: 03113 м. Київ вул. Дегтярівська, б. 53, а саме: відомості у вигляді роздруківки телефонних з`єднань номерів мобільних телефонів (трафіку): НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_18 , НОМЕР_40 та мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_20 , ІМЕІ: НОМЕР_22 , ІМЕІ: НОМЕР_33 , ІМЕІ: НОМЕР_41 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися вказаними мобільними номерами та мобільними терміналами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків номерів телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, ІМЕІ мобільних терміналів в яких вони використовувалися, номерів мобільних телефонів які використовувалися в зазначених ІМЕІ мобільних терміналів та час з`єднання, у період часу з 01.01.2019 по час проведення вибірки.

Зазначена дата з якої необхідно отримання трафіку телефонних з`єднань, вкрай необхідні органу досудового розслідування з метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, встановлення точного кола осіб, які підтримують з підозрюваними відносини та подальшої їх перевірки на причетність до вчинення даного злочину, зокрема перевірку їхніх зв`язків, місця перебування в момент вчинення злочину та після його вчинення.

Орган досудового розслідування володіє інформацією про те, що на даний час існує реальна загроза зміни чи знищення зазначених речей, тому керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі, доводи викладені в клопотанні підтримує та просить задовольнити. Його неявка не перешкоджає розгляду.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Крім того, приймає до уваги, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, а тому відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику представника мобільного оператора.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Під час здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та законних інтересів осіб у кримінальному провадженні , зокрема, у ст.159 та п.7 ч.1 ст.162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання.

Дії, передбачені ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці;

Тимчасовий доступ надається до документів,які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

У ст.ст. 159, 162 КПК передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.

При таких обставинах слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку про те, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які можуть перебувати у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) та необхідність їх огляду і вилучення.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Площенко Оксані Сергіївні, старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Сороці Тетяні Володимирівні, слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Малаціон Анні Володимирівні, старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Шарикову Дмитру Вікторовичу, старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Шкляр Марині Олексіївні, слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Бойко Катерині Романівні, старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Хамбіру Ярославу Олександровичу, слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Журавському Володимиру Вікторовичу, старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Глобі Сергію Аліковичу, слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Москвічову Олексію Миколайовичу, слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Молоткову Валентину Вікторовичу, старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Бондаренку Дмитру Володимировичу, слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Черкасову Євгенію Вікторовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПУО 21673832, юридична адреса: 03113 м. Київ вул. Дегтярівська, б. 53) та можливість вилучення таких документів, а саме: відомості у вигляді роздруківки телефонних з`єднань номерів мобільних телефонів (трафіку): НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_18 , НОМЕР_40 та мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_20 , ІМЕІ: НОМЕР_22 , ІМЕІ: НОМЕР_33 , ІМЕІ: НОМЕР_41 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися вказаними мобільними номерами та мобільними терміналами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків номерів телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, ІМЕІ мобільних терміналів в яких вони використовувалися, номерів мобільних телефонів які використовувалися в зазначених ІМЕІ мобільних терміналів та час з`єднання, у період часу з 01.01.2019 по час проведення вибірки.

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення до 04.07.2019.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: Ю.В. Кабанячий