Ухвала суду № 82283060, 10.06.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/7501/18

Провадження № 2/361/1130/19

10.06.2019

У Х В А Л А

10 червня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "ЖЕК № 2" про зміну договору найму житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки вважає, що в даному разі відсутній предмет спору, так як позивач просить змінити договір найму квартири АДРЕСА_1 , якого не існує, а надалі і визнати наймачами окремих кімнат позивача та відповідача. В даному разі вважає, що із змісту позовної заяви вбачається, що це має бути обмін житловими приміщеннями.

Представник позивача та позивач вважають вказане клопотання передчасним, та необґрунтованим, саме в ході розгляду справи будуть з`ясовані обставини та підстави звернення із таким позовом до суду.

Суд вислухавши позивача, представника позивача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, про наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, 30 листопада 2018 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 07 лютого 2019 року.

В ст. 255 ЦПК України визначений перелік підстав за якими суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, в тому числі і у зв`язку із відсутнім предметом спору.

Відповідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В даному разі зважаючи на предмет спору та наведені в позовній заяві обставини, суд дійшов висновку про те, що клопотання про закриття провадження у справі є передчасним, необґрунтованим та спростовується поданими у справі доказами.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "ЖЕК № 2" про зміну договору найму житлового приміщення, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Радзівіл А.Г.