Рішення № 8228292, 12.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.03.10р.Справа № 27/27-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл карт центр», м. Луцьк

до Публічного акціонерного товариства «Єкатеринославський Комерційний Банк», м. Дніпропетровськ

третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Бізнес», м. Дніпропетровськ

про стягнення 400000грн.

          Суддя Татарчук В.О.

                                                                                                    Секретар Дякун А.І.

Представники

від позивача –Олексик В.В. дов. від 01.02.10р.

від відповідача - не з`явився

від третьої особи - не з`явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ойл карт центр»звернулося з позовом до закритого акціонерного товариства «Фінансовий Союз Банк»про стягнення коштів за банківською гарантією № 1508-ГА в розмірі 400000грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що:

-          15.08.2008р. ЗАТ «Фінансовий Союз Банк»надано ТОВ «Ойл карт центр»банківську гарантію № 1508-ГА щодо забезпечення виконання ТОВ «Глобал Бізнес»обов’язків за договором №385 купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів від 05.03.2008р.;

-          в порушення умов договору №385 від 05.03.2008р. ТОВ «Глобал Бізнес»не виконані належним чином зобов’язання щодо оплати паливно-мастильних матеріалів і сума заборгованості склала 916338,87грн.;

-          ТОВ «Ойл карт центр»звернулося до ПАТ «Єкатеринославський Комерційний Банк»з письмовою вимогою про сплату коштів згідно з банківською гарантією №1508-ГА від 15.08.2008р.;

-          є безпідставною відмова банку в задоволенні вимог про сплату коштів за банківською гарантією №1508-ГА від 15.08.2008р.

          Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.10р. було замінено відповідача у справі - закрите акціонерне товариство «Фінансовий Союз Банк»процесуальним правонаступником - публічним акціонерним товариством «Єкатеринославський Комерційний Банк».

Відповідач відзив на позов не надав.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2009р. було залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Бізнес».

01.03.2010р. ПАТ «Єкатеринославський Комерційний Банк»звернувся з клопотання про зупинення провадження у справі №27/27-09 у зв’язку з поданням банком позову до ТОВ «Глобал Бізнес»і ТОВ «Ойл карт центр»про визнання недійсним договору про надання банківської гарантії № 01/1508-ГА від 15.08.2008р. та виданої на його підставі банківської гарантії № 1508-ГА від 15.08.2008р.

Третя особа письмових пояснення з приводу позовної заяви не надала.

Відповідач та третя особа не забезпечили явку представників в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників відповідача і третьої особи, які були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

В судовому засіданні 02.03.2010р. за згодою представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

05.03.2008р. між ТОВ «Ойл карт центр»(Продавець) та ТОВ «Глобал Бізнес»(Покупець) було укладено договір №385 купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням пластикових старт-карт на АЗС.

Згідно з п.2.1 вказаного договору, продавець зобов’язується передати у власність покупця через АЗС з використанням пластикових смарт-карт паливно-мастильні матеріали, а покупець зобов’язується приймати у власність ПММ та оплачувати їх вартість.

Сума даного договору становить двадцять п’ять мільйонів гривень, в тому числі ПДВ 20% (пункт 4.5 договору).

15.08.2008р. ЗАТ «Фінансовий Союз Банк»була надана банківська гарантія № 1508-ГА.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Як зазначалось вище, між ТОВ «Ойл карт центр»та ТОВ «Глобал Бізнес» було укладено договір №385 купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів від 05.03.2008р.

          Позивач виконав свої зобов’язання та передав третій особі паливно-мастильні матеріали, що підтверджується видатковими накладними: №30783 від 21.11.08р. на суму 47грн., №25902 від 11.11.08р. - 231161,74грн., №22608 від 01.11.08р. - 380250,37грн., №19550 від 21.11.08р. - 518875,85грн. та актами прийому-передачі нафтопродуктів за період з 21.11.08р. по 31.11.08р., з 11.11.08р. по 20.11.08р., з 01.11.08р. по 10.11.08р. і з 21.10.08р. по 31.10.08р.

          Однак, в порушення умов договору третьою особою неналежним чином виконані зобов’язання, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 916338,87грн.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

-          суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

-          кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

          Згідно статті 560 ЦК України за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов'язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до банківської гарантії № 1508-ГА від 15.08.2008р., ЗАТ «Фінансовий Союз Банк»(Гарант) проінформований про те, що ТОВ «Глобал Бізнес»(Принципал) та ТОВ «Ойл карт центр»(Бенефіціар) підписали договір №385 купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням пластикових старт-карт на АЗС від 05.03.08р. з усіма змінами, доповненнями та додатковими угодами до нього на передачу у власність принципала через АЗС з використанням пластикових смарт-карт паливно-мастильних матеріалів з умовою їх попередньої оплати, в строк та на умовах, передбачених договором.

Належне виконання платіжних зобов’язань за договором №385 купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів від 05.03.2008р. забезпечується банківською гарантією.

ЗАТ «Фінансовий Союз Банк»зобов’язався виплатити бенефіціару суму в українських гривнях, що не перевищує 400000грн. у випадку невиконання принципалом обов’язків, передбачених договором, протягом 5 банківських днів, після отримання від бенефіціару:

копій видаткових накладних, виписаних бенефіціаром принципалу з відміткою принципала про прийняття товару;

письмової вимоги з посиланням на цю гарантію та на невиконання зобов’язань принципала за договором.

Така письмова вимога бенефіціара та копії видаткових накладних повинні бути надані до банку не пізніше 31 грудня 2008 року включно, та повинна бути розглянута банком на предмет відповідності умовам даної гарантії у термін, який не перевищує 5 календарних днів.

Не пізніше дня, наступного за останнім днем терміну, протягом якого банк зобов’язаний розглянути вимогу бенефіціара та додані до неї документи, банк повинен:

або перерахувати на рахунок бенефіціара, який буде вказано у вимозі про сплату суму, що не перевищує 400000грн.;

або повідомити бенефіціара у письмовій формі про відмову, задовольнити його вимогу, із обов’язковим зазначенням чому саме вимога бенефіціара та додані до неї документи не відповідають умовам даної гарантії.

          ТОВ «Глобал Бізнес»не виконані зобов’язання за договором №385 від 05.03.2008р. і сума заборгованості становила 916338,87грн.

Відповідно до ст.563 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов'язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії. Вимога кредитора до гаранта про сплату грошової суми відповідно до виданої ним гарантії пред'являється у письмовій формі. До вимоги додаються документи, вказані в гарантії. У вимозі до гаранта або у доданих до неї документах кредитор повинен вказати, у чому полягає порушення боржником основного зобов'язання, забезпеченого гарантією. Кредитор може пред'явити вимогу до гаранта у межах строку, встановленого у гарантії, на який її видано. Кредитор не може передавати іншій особі право вимоги до гаранта, якщо інше не встановлено гарантією.

12.12.2008р. ТОВ «Ойл карт центр»звернулося до ЗАТ «Фінансовий Союз Банк»з письмовою вимогою №2019 про сплату коштів згідно з банківською гарантією № 1508-ГА від 15.08.2008р. із наданням відповідних документів (отримано банком 15.12.2008р.).

          Однак, відповідачем не були виконані зобов’язання за банківською гарантією.

          Наведені обставини свідчать про правомірність вимог ТОВ «Ойл карт центр», що є підставою для задоволення позову.

Клопотання ПАТ «Єкатеринославський Комерційний Банк»про зупинення провадження у справі у зв’язку з поданням банком позову до ТОВ «Глобал Бізнес»і ТОВ «Ойл карт центр»про визнання недійсним договору про надання банківської гарантії № 01/1508-ГА від 15.08.2008р. та виданої на його підставі банківської гарантії № 1508-ГА від 15.08.2008р. задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Таким чином, обов’язковою умовою для зупинення провадження у справі є неможливість вирішення даного спору до вирішення пов’язаної справи іншим судом.

Однак, відповідачем не надано доказів прийняття судом вказаного позову до провадження. З огляду на тривалий період вирішення спору по справі №27/27-09 відповідач мав достатньо часу для подання наведеного позову.

Станом на 02.03.2010р. банківська гарантія № 1508-ГА від 15.08.2008р. є чинною і підлягає врахуванню при вирішення даного спору.

ПАТ «Єкатеринославський Комерційний Банк»не позбавлений права на звернення до суду із заявою про перегляд рішення по справі №27/27-09 за нововиявленими обставинами в разі визнання недійсною вказаної гарантії.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Єкатеринославський Комерційний Банк»(49005, м. Дніпропетровськ, вул. Симферопольська, 11/25, код ЄДРПОУ 20305925) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл карт центр»(43010, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, код ЄДРПОУ 33170464) 400000грн. – заборгованості, 4000грн. –витрат по сплаті державного мита, 118грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                 В.О.Татарчук

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України –09.03.2010р.