Ухвала суду № 82282747, 10.06.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3662/18

2-а/296/124/19

У Х В А Л А

іменем України

"10" червня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

при секретарі судового засідання Тузенко А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області - Француз А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області, третя особа: Адміністрація Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 17.04.2018р. звернувся із позовом до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області, в якому просить рішення Богунського РВ у м. Житомирі УДМС України в Житомирській області від 03.04.2018 в частині заборони ОСОБА_2 в`їзду на територію України на три роки визнати протиправним та скасувати його в цій частині.

На адресу суду 02.04.2019р. від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмету позову (доповнення вимог) та виправлення описки від 28.03.2019р., відповідно до якої просить суд врахувати зміни предмета позову. Вказав, що предметом позову є:

1. Рішення Богунського РВ у м. Житомирі УДМС України в Житомирській області від 03.04.2018 про примусове повернення з України громадянина РФ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затверджене начальником Богунського РВ у м. Житомирі УДМС України в Житомирській області Новаковським С.Ю. , яке просить визнати протиправним та скасувати повністю;

2. Рішення Богунського РВ у м. Житомирі УДМС України в Житомирській області від 03.04.2018 про примусове повернення з України громадянина РФ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затверджене начальником Богунського РВ у м. Житомирі УДМС України в Житомирській області Новаковським С.Ю. , в частині заборони ОСОБА_2 у в`їзді на територію України терміном на три роки, яке просить скасувати в цій частині.

Представник відповідача 21.05.2019р. подав відзив на заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої просить заяву про зміну предмету позову щодо визнання протиправним та скасування рішення Богунського РВ у м. Житомирі УДМС України в Житомирській області від 03.04.2018 про примусове повернення з України громадянина РФ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заборону в`їзду на територію України на три роки в частині примусового повернення з України громадянина РФ ОСОБА_2 залишити без розгляду, оскільки позивачем з порушенням строків, визначених ст.122 КАС України, пред`явлено дану вимогу.

Заява про зміну предмету позову (доповнення вимог) та виправлення описки від 28.03.2019р., на переконання суду, фактично є заявою про збільшенням позовних вимог, оскільки позивач заявляє про оскарження рішення Богунського РВ у м. Житомирі УДМС України в Житомирській області від 03.04.2018 в повному обсязі, тобто і в частині примусового повернення за межі України, що є новою вимогою, та в частині заборони в`їзду на територію України (вимога первинна).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Приписами ч.3 ст.123 КПК України визначено, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що ОСОБА_2 ознайомився із оскаржуваним рішенням Богунського РВ у м. Житомирі УДМС України в Житомирській області від 03.04.2018р. в дату його складення - 03.04.2018р., про що свідчить його підпис на даному рішенні, вимогу про скасування даного рішення у повному обсязі, тобто і в частині примусового повернення з України, що є новою вимогою, заявлено з пропуском строку визначеного ч.2 ст.122 КАС України, клопотання про поновлення такого строку не заявлено, наявні підстави для залишення позову без розгляду в частині вимог про визнання протиправним та скасування рішення Богунського РВ у м.Житомирі УДМС України в Житомирській області від 03.04.2018 в частині примусового повернення з України громадянина РФ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Керуючись ст. 122 ч. 1, ст. 123, 286, 295 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення Богунського РВ у м. Житомирі УДМС України в Житомирській області від 03.04.2018 про примусове повернення з України громадянина РФ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині примусового повернення за межі України громадянина РФ ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. П. Маслак