Ухвала суду № 82282624, 07.06.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2761/19

УХВАЛА

іменем України

07 червня 2019 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, треті особи: акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", ОСОБА_2 про зняття арешту з автомобіля та припинення його розшуку, -

встановив:

03 червня 2019 року ОСОБА_2 звернувся в Коростенський міськрайонний суд Житомирської області з позовом до Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, треті особи: акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", ОСОБА_2 про зняття арешту з автомобіля та припинення його розшуку.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач проживає та зареєстрований у АДРЕСА_1 . Майно з якого ОСОБА_2 бажає зняти арешт, а саме автомобіль "Nissan Primera" знаходиться у його користуванні, тобто у м. Житомирі. З матеріалів справи також вбачається, що автомобіль "Nissan Primera", 2009 року випуску зареєстрований за ОСОБА_1 . Крім того, арешт з нерухомого майна ОСОБА_2 було знято рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 14.12.2017 року.

Згідно ст.4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За нормами частини 2 статті 30 Цивільного процесуального кодексу України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини (виключна підсудність).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (ст.ст.27-30 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 03.06.2016 року "Про судову практику в справах про зняття арешту з майна", позови про зняття арешту з нерухомого майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини (виключна підсудність).

У зв`язку з викладеним та враховуючи положення ст.30 Цивільного процесуального кодексу України, даний позов повинен бути пред`явлений за правилами виключної підсудності, визначеною ч.1 ст.30 Цивільного процесуального кодексу України, тобто за місцезнаходженням майна.

За нормами частини 3 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а вразі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, треті особи: акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", ОСОБА_2 про зняття арешту з автомобіля та припинення його розшуку підлягає направленню за територіальною підсудністю до Богунського районного суду міста Житомира.

Спори між судами про підсудність, згідно зі статтею 32 Цивільного процесуального кодексу України, не допускаються.

Керуючись ст.ст. 30 - 32, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, треті особи: акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", ОСОБА_2 про зняття арешту з автомобіля та припинення його розшуку передати за підсудністю до Богунського районного суду міста Житомира(Майдан Соборний, 1 м. Житомир, 10014).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У відповідності до пп. 15.5) п.п.15 п. 1 розділу ХШ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Роз`яснити сторонам, що передача цивільної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк