Ухвала суду № 82282592, 10.06.2019, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/721/19

Провадження № 1-кс/282/200/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., при секретарі судових засідань Войтович Г.М., за участю слідчого Котика В.В., розглянувши клопотання начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Котика В.В., погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Кухарчуком С.П., про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Котик В.В., звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що 08.05.2019 до СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області з Бердичівської місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження за № 12018060310000232 внесеного до ЄРДР 14.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, підслідність у якому заступником прокурора Житомирської області визначено за СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження вбачається, що 24.06.2017 ОСОБА_1 перебуваючи в с. Швайківка Бердичівського району Житомирської області уклала з директором ТОВ «Земля Швайківська», код ЄДРПОУ 40496104, письмовий договір оренди земельної ділянки. Згідно умов указаного договору, ОСОБА_1 , передала вказаній юридичній особі свою земельну ділянку сільськогосподарського призначення, з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 1,1747 гектарів, яка знаходиться в с. Швайківка Бердичівського району Житомирської області у платне користування терміном на 7 років.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 07.03.2018 право оренди земельної ділянки зареєстроване за ТОВ «АГРО СОЯ-М», код ЄДРПОУ 38908919. Підставою виникнення речового права вказано договір оренди землі №23 від 27.02.2018, укладений між ТОВ «АГРО СОЯ-М» та ОСОБА_1

Опитана з даного приводу ОСОБА_1 пояснила, що договір про оренду своєї земельної ділянки вона укладала лише із ТОВ «Земля Швайківська», а із ТОВ «Агро Соя-М» вона ніяких договорів не укладала.

Таким чином, у слідства є достатньо підстав вважати, що службові особи ТОВ «АГРО СОЯ-М» за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Земля Швайківська» з метою вчинення дій, спрямованих на незаконне отримання земельних ділянок в довгострокову оренду для ведення сільського господарства та отримання прибутку, зловживаючи своїм службовим становищем, внесли до вказаного договору оренди землі №23 від 27.02.2018, укладеного між ТОВ «АГРО СОЯ-М» та ОСОБА_1 неправдиві відомості про істотні умови указаного договору, який став підставою для реєстрації права оренди без відома особи, у власності якої перебуває указана земельна ділянка та подальшої її експлуатації для отримання прибутку.

В ході досудового розслідування було також установлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у 2017 році уклали аналогічні договори оренди на свої земельні ділянки з директором ТОВ «Земля Швайківська», а в подальшому від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без відома та згоди останніх невідома особа в один день, а саме 27.02.2018 уклала договори оренди земельних ділянок з ТОВ «АГРО СОЯ-М». Попередньо, а саме 27.02.2019 невідома особа від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підробила підписи в угодах про припинення дії договору оренди земельної ділянки.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження були виконанні наступні слідчі дії та прийнятті процесуальні рішення:

- 11.07.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_1 щодо обставин вчиненого злочину;

- 11.07.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_4 щодо обставин вчиненого злочину;

- 11.07.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_2 щодо обставин вчиненого злочину;

- долучено до матеріалів кримінального провадження витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «АГРО СОЯ-М» та ТОВ «Земля Швайківська»;

- 01.10.2018 звернено до слідчого судді клопотання про тимчасовий доступ до документів, а саме реєстраційних справ та отримано ухвалу слідчого судді про дозвіл;

- 25.10.2018 здійснено виїмку реєстраційних справ на земельні ділянки з Бердичівської РДА;

- 17.11.2018 винесено постанову щодо отримання зразків підпису та почерку від ОСОБА_1 та здійснено їх відібрання;

- 29.05.2019 надано доручення в порядку ст. 40 КПК України для оперативного підрозділу УЗЕ в Житомирській області щодо допиту службових осіб ТОВ «АГРО СОЯ-М» та ТОВ «Земля Швайківська»;

- 03.06.2019 складено та подано клопотання до слідчого судді щодо проведення судово-почеркознавчої експертизи;

Для прийняття у даному кримінальному провадженні законного процесуального рішення, необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема допитати службових осіб ТОВ «АГРО СОЯ-М» та ТОВ «Земля Швайківська», призначити та провести судово-почеркознавчу експертизу для чого необхідно витребувати вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 .

Оскільки строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 14 червня 2019 року, а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема отримати відповідь на доручення щодо допиту службових осіб ТОВ «АГРО СОЯ-М» та ТОВ «Земля Швайківська», провести судово-почеркознавчу експертизу.

Без проведення вказаних слідчих та процесуальних дій завершити у передбачений законом строк досудове розслідування по даному кримінальному провадженню неможливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

14 червня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України за номером № 12018060310000232, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 3 ст. 2951 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дослідивши наявні матеріали клопотання та вислухавши у судовому засіданні доводи слідчого, про необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя враховую слідчі дії, які були проведені за час досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР, а також ті слідчі дії які слідчий планує провести та його доводи щодо часу, необхідного для їх проведення.

Відтак, з урахуванням положень ч. 4 ст. 294 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 219, 294, 2951, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060310000232 від 14.06.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 14 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гуцал П.І.