
Справа №296/459/19
4-с/295/55/19
У Х В А Л А
10.06.2019 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М.,
розглянувши матеріали скарги комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради (адреса: м. Житомир, вул. Київська, 48), заінтересовані особи - державний виконавець Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомира головного територіального управління юстиції у Житомирській області Первушина Юлія Олександрівна (адреса: м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12-а ), Корольовський відділ державної виконавчої служби м. Житомира головного управління юстиції у Житомирській області (адреса: м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12-а) на дії державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області та на його постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з указаною скаргою, в якій просить: 1) визнати дії державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомира головного управління юстиції у Житомирській області Первушиної Юлії Олександрівни щодо повернення виконавчого документа стягувачеві за судовим наказом № 295/8586/15-ц від 28.01.2016 року виданим Богунським районним судом м. Житомира щодо стягнення заборгованості - неправомірними; 2) визнати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП №50090105 від 23.11.2018 року незаконною та скасувати її; 3) зобов`язати Корольовський відділ державної виконавчої служби м . Житомира головного територіального управління юстиції у Житомирській області відновити виконавче провадження за виконавчим листом № 295/8586/15-ц від 28.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Житомиртелокомуненерго» Житомирської міської ради 5123,84 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та витрат підприємства з оплати судового збору у розмірі 243,60 грн. 21.01.2019 року провадження у даній справі було відкрито суддею Корольовського районного суду міста Житомира Сингаївським О.П . Відповідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом. Як визначено ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. Після автоматизованого розподілу вказана справа була передана на розгляд судді Богунського районного суду міста Житомира Семенцовій Л.М. Скарга подана з додержанням вимог ст. 450 ЦПК України і підстав для залишення її без руху та повернення не вбачається. Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність прийняття скарги до свого провадження та призначення справи до судового розгляду. Керуючись ст. ст. 19, 33, 450 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти цивільну справу за скаргою комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради, заінтересовані особи - державний виконавець Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомира головного територіального управління юстиції у Житомирській області Первушина Юлія Олександрівна, Корольовський відділ державної виконавчої служби м. Житомира головного управління юстиції у Житомирській області на дії державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області та на його постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, до свого провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12-00 год. 19.06.2019 року у залі судових засідань № 2-Б-8 Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1. Викликати в судове засідання всіх учасників справи та надіслати їм ухвалу про прийняття справи до провадження. Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bg.zt.court.gov.ua/sud0604/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенцова
Судове рішення № 82282560, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/459/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: