
160/322/19
1-кп/154/168/19
Копія.
ВИРОК
іменем України
10 червня 2019 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
при секретарі: Баранюк О.В.
з участю прокурора: Грабовського О.О.
потерпілого : ОСОБА_1
обвинуваченого: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження №12019030120000051 від 09 квітня 2019 року про обвинувачення:
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України,
освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого
згідно ст.89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 08.04.2019 близько 19 год., перебуваючи на вулиці Ювілейній, що в с. Старий Загорів Локачинського району, вчинив словесний конфлікт з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_3 під час якого у нього виник прямий умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень. Реалізовуючи свій прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_2 поштовхом правої руки повалив ОСОБА_1 на землю, після чого наніс останньому не менше трьох ударів правою ногою в ділянку обличчя з лівого боку, спини та тулуба, чим спричинив ОСОБА_1 тілесні ушкодження, а саме забій м`яких тканин лиця, забій лівого плечового суглобу, забій ділянки перенісся, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що підтверджується висновком судово- медичного експерта № 25 від 15.04.2019 року.
Обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винуватим у вчиненому злочині повністю. Суду показав, що 08.04.2019 близько 19 год., перебуваючи на вулиці Ювілейній, що в с. Старий Загорів Локачинського району, у зв`язку із неприязними відносинами у нього виник конфлікт з ОСОБА_1 , під час якого він повалив останнього поштовхом руки на землю, та згодом наніс декілька ударів ногою по обличчю, тулубу потерпілого. У вчиненому кається, просить суворо не карати.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними протиправними діями, які виразились в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
Злочин, вчинений обвинуваченим, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю даного злочину.
Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.
Обвинувачений характеризуються позитивно, хоча раніше і вчиняв злочини, однак є несудимий згідно ст.89 КК України, а тому суд вважає, що його виправлення в даному випадку можливе без ізоляції його від суспільства і щодо нього слід обрати міру покарання, передбачену санкцією закону, за яким він повинен нести кримінальну відповідальність, у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та недопущення вчинення ним нових злочинів.
Речові докази - відсутні, процесуальні витрати - відсутні. Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст.ст.369,370,371,373,374,376 КПК України, суд -
засудив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.00 коп.
Процесуальні витрати, речові докази - відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
Вирок може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яку може бути подано через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий:/-/ підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду О.В. Лященко
Судове рішення № 82281737, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/322/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: