Ухвала суду № 82280359, 10.06.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/773/19

н/п 1-кс/766/8883/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Неглядюк Р.В., розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Федотченка В.В. у матеріалах досудового розслідування №12018230240001893 від 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити експертній установі - Херсонському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести у кримінальному провадженні № 12018230240001893 судову дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи залишений слід папілярного узору розміром 27х30 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 1, розміром 47х60 мм, вилучений при огляді місця події 30.10.2018 за фактом крадіжки у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 руками підозрюваних ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дактилоскопічні карти яких надані на дослідження?

- Чи залишені слід папілярного узору розміром 12х20 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 1, розміром 23х48 мм та слід папілярного узору розміром 12х18 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 2, розміром 22х48 мм, вилучені при огляді місця події 30.10.2018 за фактом крадіжки у ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 руками підозрюваних ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дактилоскопічні карти яких надані на дослідження?

- Чи залишені слід пальця руки розміром 18х20 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 1, розміром 24х47 мм, слід пальця руки розміром 14х16 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 2 розміром 25х47 мм, слід пальця руки розміром 13х16 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 3 розміром 27х47 мм, слід пальця руки розміром 12х22 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 4 розміром 23х47 мм та слід пальця руки розміром 9х21 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 5, розміром 18х47 мм, вилучені при огляді місця події 30.10.2018 за фактом крадіжки у ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 руками підозрюваних ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дактилоскопічні карти яких надані на дослідження?

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об`єктів в межах, необхідних для дослідження.

Доручити старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області Федотченку В.В., начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за їх дорученням надати експертам оригінал ухвали суду, об`єкти дослідження, а саме:

- сліди папілярних узорів на 2-х відрізках СТ, які поміщені разом з первинною упаковкою до с/п № 3017366;

- сліди папілярних узорів на 4-х відрізках СТ, які поміщені разом з первинною упаковкою до с/п № 3016847;

- сліди папілярних узорів на 5-ти відрізках СТ, які поміщені разом з первинною упаковкою до с/п № 3016846;

- належним чином завірені дактилоскопічні карти на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 4-х аркушах, які поміщені до канцелярського файлу, прошиті та скріплені контрольним талоном з пояснювальними надписами та аркушем паперу з відтиском печатки «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області».

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області Федотченку В.В., начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за їх дорученням на вчинення будь-яких інших дій, пов`язаних з проведення експертизи та отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 31.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230240001893 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3,5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.10.2018 в період часу з 07:00 годин по 11:00 годин невстановлені особи, діючи за попередньою змовою між собою, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_4 шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникли до приміщення квартири АДРЕСА_4 , за місцем мешканняОСОБА_6 , 1943 р.н., звідки таємно здійснила крадіжку майна, яке належить ОСОБА_9 , а саме золотих сережок 585 проби, вагою 5 грмів, ордена та медалі в кількості 9 штук, чим заподіяли потерпілій матеріальних збитків.

31.10.2018 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018230240001898 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім того, 30.10.2018 року в період часу з 10:00 по 18:30 годин невстановлені особи, діючи за попередньою змовою між собою, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_6 , шляхом підбору ключа проникли до приміщення квартири АДРЕСА_6 , за місцем мешкання ОСОБА_1 , 1991 р.н., звідки таємно здійснили крадіжку майна, яке належить потерпілій, а саме: золотим ланцюжком з вставками золота білого кольору, 585 проби, вагою близько 5 грамів, золоті сережки 585 проби, вагою близько 10 грамів, ноутбук ASUS N 56V s/n D4N0BC04075215A, сварочний пристрій «Kaiser 250А», срібний ланцюжок, вагою 2 грами, чим заподіяли останній матеріальних матеріальних збитків.

31.10.2018 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018230240001899 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім того, 30.10.2018 в період часу з 10.00 до 13.00 години четверо осіб чоловічої статті діючи за попередньою між собою, перебуваючи в під'їзді АДРЕСА_3 таємно, шляхом підбору ключа, проникли до приміщення квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали особисте майно, яке належить потерпілій ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: ноутбук «Леново», ноутбук «Emashina». нетбук «EES». мобільний телефон «Ірhопе 5», грошові кошти в розмірі 200 доларів США, 15000 рублів, 100 Євро, 1000 гривень, чим заподіяли потерпілій матеріальних збитків.

31.10.2018 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018230240001900 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

02.01.2019 матеріали вказаних кримінальних проваджень об`єднані в одне провадження під єдиним № 12018230240001893.

30.10.2018 старшим слідчим СВ Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Кляуз А.М. у період часу з 20.00 до 20.40 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- сліди папілярних узорів на 2-х відрізках СТ, які поміщено до сейф-пакету ХО № 0027370 та запаковано в установленому законом порядку.

Згідно з висновком експерта № 162-ДК від 11.03.2019 слід папілярного узору розміром 27х30 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 1, розміром 47х60 мм, вилучений при огляді місця події 30.10.2018 за фактом крадіжки у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 придатний для ідентифікації особи. Після проведення експертного дослідження сліди та первинна упаковка поміщені до с/п № 3017366.

Крім того, 30.10.2018 старшим слідчим СВ Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Кляуз А.М. у період часу з 15.41 до 16.35 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

- сліди папілярних узорів на 4-х відрізках СТ, які поміщено до сейф-пакету ХО № 0027364 та запаковано в установленому законом порядку.

Згідно з висновком експерта № 164-ДК від 11.03.2019 слід папілярного узору розміром 12х20 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 1, розміром 23х48 мм та слід папілярного узору розміром 12х18 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 2, розміром 22х48 мм, вилучені при огляді місця події 30.10.2018 за фактом крадіжки у ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 придатні для ідентифікації особи. Після проведення експертного дослідження сліди та первинна упаковка поміщені до с/п № 3016847.

Крім того, 30.10.2018 старшим слідчим СВ Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Кляуз А.М. у період часу з 17.38 до 18.20 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено:

- сліди папілярних узорів на 5-ти відрізках СТ, які поміщено до сейф-пакету ХО № 0027369 та запаковано в установленому законом порядку.

Згідно з висновком експерта № 163-ДК від 11.03.2019 слід пальця руки розміром 18х20 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 1, розміром 24х47 мм, слід пальця руки розміром 14х16 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 2 розміром 25х47 мм, слід пальця руки розміром 13х16 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 3 розміром 27х47 мм, слід пальця руки розміром 12х22 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 4 розміром 23х47 мм та слід пальця руки розміром 9х21 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 5, розміром 18х47 мм, вилучені при огляді місця події 30.10.2018 за фактом крадіжки у ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 придатні для ідентифікації особи. Після проведення експертного дослідження сліди та первинна упаковка поміщені до с/п № 3016846..

Посилаючись на те, що під час кримінального провадження вилучено зразки слідів пальців рук, які міг залишити невідомий під час вчинення злочину т а які мають значення для встановлення обставин, що мають значення для справи, в зв`язку з чим виникла необхідність у вирішені питання про придатність зазначених слідів для ідентифікації особи, що потребує необхідних спеціальних знань та неможливо встановити без проведення судової дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Федотченка В.В. - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №12018230240001893 від 30.10.2018 року судову дактилоскопічну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи залишений слід папілярного узору розміром 27х30 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 1, розміром 47х60 мм, вилучений при огляді місця події 30.10.2018 за фактом крадіжки у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 руками підозрюваних ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дактилоскопічні карти яких надані на дослідження?

- Чи залишені слід папілярного узору розміром 12х20 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 1, розміром 23х48 мм та слід папілярного узору розміром 12х18 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 2, розміром 22х48 мм, вилучені при огляді місця події 30.10.2018 за фактом крадіжки у ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 руками підозрюваних ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дактилоскопічні карти яких надані на дослідження?

- Чи залишені слід пальця руки розміром 18х20 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 1, розміром 24х47 мм, слід пальця руки розміром 14х16 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 2 розміром 25х47 мм, слід пальця руки розміром 13х16 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 3 розміром 27х47 мм, слід пальця руки розміром 12х22 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 4 розміром 23х47 мм та слід пальця руки розміром 9х21 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 5, розміром 18х47 мм, вилучені при огляді місця події 30.10.2018 за фактом крадіжки у ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 руками підозрюваних ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дактилоскопічні карти яких надані на дослідження?

Проведення судової дактилоскопічної експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а.

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об`єктів в межах, необхідних для дослідження.

Доручити старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області Федотченку В.В. надати експертам ухвалу суду, об`єкти дослідження а саме:

- сліди папілярних узорів на 2-х відрізках СТ, які поміщені разом з первинною упаковкою до с/п № 3017366;

- сліди папілярних узорів на 4-х відрізках СТ, які поміщені разом з первинною упаковкою до с/п № 3016847;

- сліди папілярних узорів на 5-ти відрізках СТ, які поміщені разом з первинною упаковкою до с/п № 3016846;

- належним чином завірені дактилоскопічні карти на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 4-х аркушах, які поміщені до канцелярського файлу, прошиті та скріплені контрольним талоном з пояснювальними надписами та аркушем паперу з відтиском печатки «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області» та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області Федотченку В.В., начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар