
Справа №766/19255/18
н/п 6/766/415/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2019 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Ус О.В.,
секретар судового засідання Неменко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 22 грудня 2018 року у цивільній справі №766/19255/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
22.12.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області по цивільній справі №766/19255/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості винесено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі, а саме стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 14360570) заборгованість за кредитним договором №б/н від 03.06.2016 року, яка станом на 20.09.2018 року становить 40365 (сорок тисяч триста шістдесят п`ять) грн. 90 (дев`яносто) коп. та судовий збір в розмірі 1762,00 грн.
25.02.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області на виконання вищевказаного рішення по цивільній справі №766/19255/18 видано виконавчий лист.
29.05.2019 року до Херсонського міського суду Херсонської області представником АТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М. подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що у виконавчому листі невірно зазначено дату народження боржника.
З матеріалів справи судом встановлено, що при видачі виконавчого листа було допущено описку та не вірно зазначено дату народження відповідача (боржника за виконавчим листом), а саме зазначено: ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вважаю, що вказану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень у виконавчий лист, який виданий 25.02.2019 року на підставі рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22.12.2018 року по справі № 766/19255/18.
Описок щодо дати народження відповідача в судовому рішенні не встановлено, внаслідок чого заява підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 22 грудня 2018 року у цивільній справі №766/19255/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі виданому 25.02.2019 року в цивільній справі №766/19255/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначити вірну дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість невірного - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В іншій частині відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
СуддяО. В. Ус
Судове рішення № 82280145, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/19255/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: