
Справа № 661/1424/19
Провадження № 3/661/980/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2019 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В.., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 07.06.2019 року, о 09:30 годині, в м. Нова Каховка, Херсонської області по вул. Дружби,11, здійснював збут гілок верби без наявності документів, які підтверджують законність їх придбання, чим порушив ст. 9, 10, 30, 40 Закону України "Про рослинний світ".
В судові засідання, призначені на 21.05.2019 та 07.05.2019 року, ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зокрема, про судові засідання порушник повідомлявся судовими повістками, які було направлено за адресою, вказаною в протоколі, однак, вони повертались до суду без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Отже, будучи обізнаним про складений відносно нього протокол та подальший розгляд в суді справи про вчинене ним адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 в судовому розгляді участі не приймав, що свідчить про його свідоме ухилення від явки в судове засідання та нехтування своїми обов`язками.
За таких обставин справу можливо розглянути у відсутність правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, доведена повністю, оскільки підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 10502 від 07.03.2019 року, описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі, згідно яких останній визнав свою вину в інкримінованому йому правопорушенні.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9, 10, 30, 40 Закону України "Про рослинний світ", за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави.
При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави слід також стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 88-1 ч. 1, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 88-1 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у сумі 510,00 грн. (Назва банку - Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; Отримувач УК у м. Новій Каховці/м. Н. Каховка/21081100; Код отримувача ЄДРПОУ 38053504; Номер рахунку 31117106021012; Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів Державний бюджет м. Нова Каховка, код отримувача (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду.
Постанова суду набирає законної сили 18.06.2019 року.
Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 18.09.2019 року.
Суддя Н. В. Матвєєва
Судове рішення № 82280060, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 07.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/1424/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: