
Справа №766/683/18
н/п 1-в/766/508/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Смирнова Г.С.,
за участю секретаря - Тимошенко Ю.О.
прокурора - Рвачова С.І.
захисника - Хазова Ю.С.
засудженого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисників Головченко Р.В. та Хазова Ю.С., які діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Солікамськ, Пермської області, Російської Федерації, росіянина, громадянина України, з вищою освітою, працюючого директором ПП «РИК», одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12015230080001971, -
встановив:
Адвокати Головченко Р.В. та Хазов Ю.С. звернулися до суду з клопотанням про скасування арешту майна їх клієнта ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження №12015230080001971, посилаючись на те, що судом вже винесено остаточне рішення у справі та в порушення вимог ст.174 ч.4 КПК України судом не було вирішено питання щодо накладеного арешту на майно їх клієнта, а тому наявні підстави для скасування арешту.
Постановою прокурора відділу прокуратури області від 19.12.2017, матеріали досудових розслідувань №32016230000000113 та №12015230080001971 були об`єднані в одне провадження та було присвоєно загальний номер №12015230080001971.
Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 15.11.2017 та ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 22.11.2017 постановлено накласти арешт на грошові кошти в рамках кримінального провадження №32016230000000113.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.12.2018, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням за ст.212 ч.1 КК України було закрито у зв`язку із спливом строків давності.
Суд, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, вважає що заявлені вимоги адвокатів Головченко Р.В. та Хазова Ю.С. в інтересах ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки під час постановлення судового рішення в порушення вимог ст.174 ч.4 КПК України судом не було вирішено питання щодо накладеного арешту на майно.
Керуючись ст.ст. 174, 537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання захисників Головченко Р.В. та Хазова Ю.С., які діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , про скасування арешту на майно в рамках кримінального провадження №12015230080001971- задовольнити.
Скасувати арешт на грошові кошти в сумі 668626 грн., які знаходяться на розрахункових рахунках ПП «РИК» у НОМЕР_1 (українська гривня), НОМЕР_2 (українська гривня), НОМЕР_3 (українська гривня), НОМЕР_4 (українська гривня), відкритих у ПАТ «КБ Приватбанк» (МФО 352479), накладений ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 15.11.2017 та грошові кошти в сумі 668626 грн., що знаходяться на розрахунковому рахунку НОМЕР_5 (українська гривня), відкритому в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м.Києві (МФО 380805), накладений ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 22.11.2017.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяГ. С. Смирнов
Судове рішення № 82280005, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/683/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: