
Справа № 592/8805/19
Провадження № 1-кс/592/4829/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Стецюри М.М., погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Сумської області Мостовим М.В. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 32019200000000033, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28.05.2019 р. за № 32019200000000033 за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що директор ТОВ «КОЛПРО» (код 40464884) ОСОБА_1 упродовж серпня-листопада 2017 року, діючи умисно і повторно, з корисливим мотивом, шляхом зловживання своїм службовим становищем та внесення неправдивих даних до договору підряду та акту приймання виконаних будівельних робіт форми Кб-2в по об`єкту «Капітальний ремонт гуртожитку (заміна віконних блоків) ДПТНЗ «Краснопільське ПТУ», вул. Вокзальна, 37, смт. Краснопілля Сумської області», протиправно заволоділа бюджетними коштами в загальній сумі 86626,30 грн. (77439,30 грн. - ПДВ та 9187 грн. - завищення обсягів і вартості робіт) шляхом безпідставного включення до акту КБ-2в та КБ-3 суми податку на додану вартість та внесення неправдивих відомостей про обсяг виконаних робіт та вартість виконаних робіт, тобто вчинила злочин, передбачений ч. 3 ст.191 КК України, які у подальшому використала у господарській діяльності ТОВ «КОЛПРО», тобто вчинила повторно фінансові операції з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, у такий спосіб легалізувавши кошти, одержані злочинним шляхом
Так, ОСОБА_1 , діючи з користі, зловживаючи службовим становищем директора Товариства, склала завідомо неправдиві офіційні документи - форми КБ-2в по об`єкту «Капітальний ремонт гуртожитку (заміна віконних блоків) ДПТНЗ «Краснопільське ПТУ», вул. Вокзальна, 37, смт. Краснопілля Сумської області» від 22.11.2017 та довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3 по зазначеному об`єкту від 22.11.2017 (акти форми КБ-2в і довідки форми КБ-3), підписала їх та проставила відбитки печатки очолюваного нею товариства, тим самим надала їм всіх необхідних реквізитів і статусу офіційних, тобто таких, що містять зафіксовану інформацію, яка підтверджує факти, що спричиняють наслідки правового характеру і видала та використала вказані вище два завідомо неправдивих офіційних документи шляхом їх передачі директору ДПТНЗ «Краснопільське ПТУ» для їх підписання, проставляння печатки закладу та подальшої передачі до ГУ ДКСУ у Сумській області для здійснення оплати за будівельні роботи, до яких безпідставно та незаконно була нею включена сума податку на додану вартість - 77 439,30 грн., а також завищені обсяги і вартість робіт у сумі 9 187 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 на поточний рахунок ТОВ «КОЛПРО» незаконно отримано 86626, 30 грн. у вигляді суми податку на додану вартість, права на отримання якої Товариство не мало, у вигляді оплати робіт, які в дійсності виконані частково, а також у вигляді оплати вартості матеріалів, ціна яких нею ж була безпідставно завищена.
Зазначає, що з метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення пов`язаного з вчиненням фінансових операцій з коштами одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, тобто вчинення легалізації (відмивання) коштів у сумі 86440,18 грн., на даній стадії розслідування кримінального провадження, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів по поточному рахунку ТОВ «КОЛПРО» № НОМЕР_1 ( 980 UAH ) , який відкритий в ПАТ «СБЕРБАНК».
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у володінні банку, становить банківську таємницю.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у володінні ПАТ «СБЕРБАНК» та становить банківську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Надати тимчасовий доступ начальнику другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Стецюрі Максиму Миколайовичу, старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Слончаку Максиму Вікторовичу, начальнику першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Васьковському Анатолію Олександровичу, заступнику начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Шеіну Анатолію Олександровичу, старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Левченко Анжелі Володимирівні, старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Іваху Юрію Олександровичу, старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Лещенку Олександру Юрійовичу, старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Омарову Расіму Такмазовичу, старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Дужому Богдану Ігоровичу до документів по поточному рахунку № НОМЕР_1 (980 UAH), який відкритий в ПАТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627, м. Київ, вул. Володимирська, буд.46; м. Суми, вул. Воскресенська, 2) для ТОВ «КОЛПРО» (код 40464884), а саме:
- документів, які були надані ТОВ «КОЛПРО» до ПАТ «СБЕРБАНК», для відкриття поточних рахунків, а також для обслуговування в банківській установі осіб, які мають право підпису банківських документів;
- документів щодо реєстрації як користувача ЕРІПП «Клієнт-банк», авторизації як користувача ЕРІПП «Клієнт-банк», генерації, сертифікації та видачі ключів користувача ЕРІПП «Клієнт-банк»;
- документів, які містять інформацію про ідентифікацію телефонних номерів для ТОВ «Колпро», за допомогою яких здійснювались електронні платежі по ЕРІПП «Клієнт-банк»;
- протоколів системи «Клієнт-банк» в яких міститься дата та час з`єднання (включаючи години, хвилини та секунди з`єднання), електронне ім`я користувача, назва операції та IP-адреса клієнта;
- роздруківок руху грошових коштів з розшифровкою контрагентів, призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу (включаючи години, хвилини та секунди), номером платіжного документа, сумою платежу, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції) по поточному рахунку НОМЕР_1 (980 UAH), за період з 30.08.2017 р. по 30.11.2017 р.;
- платіжних доручень за 04.09.2017 р., 05.09.2017 р., 06.09.2017 р. та за 30.11.2017 р., що були проведені по поточному рахунку ТОВ «КОЛПРО» № НОМЕР_1 ( 980 UAH ) .
З можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.
Строк дії ухвали 30 днів.
Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПАТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627, м. Київ, вул. Володимирська, буд.46; м. Суми, вул. Воскресенська, 2).
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Г.Ю. Корольова
Судове рішення № 82279661, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 07.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/8805/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: