Ухвала суду № 8227962, 09.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.03.10р.Справа № П9/2209-10 Суддя Подобєд І.М. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІК-СВ", м. Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод трудопровідної арматури", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 65144 грн. 25 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не надано належних доказів про сплату державного мита, оскільки з наданого позивачем платіжного доручення № 200 від 11.02.10р. вбачається, що грошові кошти у сумі 651,45 грн. були перераховані у банк отримувача ГУДКУ у Запорізькій області, в той час як зазначені грошові кошти підлягають уплаті до Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ЄДРПОУ 24246786 в ГУДНУ у Дніпропетровській області МФО 805012 на р/рахунок № 31118095700005.

Окрім того, позивачем не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку, оскільки оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повинна проводитись на р/рахунок 31211259700005 УДК у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, код банку одержувача 805012.

Позивачем до матеріалів позовної заяви не надано довідки Державного казначейства України про надходження та зарахування цих грошових коштів до Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, тобто відсутні підстави для прийняття даної позовної заяви для розгляду господарським судом Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду згідно приписів п. 3 і п. 3-1 ч. 1 ст. 57 та пп. 4, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пп. 4, 10 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 13 арк., в тому числі оригінали платіжних доручень від 11.02.10р. № 200 про сплату держмита та № 201 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, конверт.

Суддя І.М. Подобєд