Постанова № 82279214, 06.06.2019, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 471/226/19

Провадж.№ 3/481/384/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі Юхименко Т.М., за участі особи, що притягується до адмін. відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новий Буг Миколаївської області в режимі відеоконференції з Братським районним судом Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли від Миколаївського апеляційного суду в порядку визначеної підсудності, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки с. Новомар`ївка Братського району Миколаївської області, громадянки України, пенсіонерки, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2019 року стосовно ОСОБА_1 поліцейським Братського ВП ГУНП складено протокол, серії ГР №109868, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, зза фактом того, що 29.03.2019 року, біля 13:10 год., ОСОБА_1 за місцем свого проживання, вчинила насильство в сім`ї психологічного характеру відносно доньки ОСОБА_2 , яку вигнала з будинку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнала, при цьому не заперечувала, що вона через неналежний спосіб життя своєї дочки ОСОБА_3 , дійсно виганяла її зі свого будинку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується також письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , з яких видно, що вона проживає разом зі свої співмешканцем та її малолітніми дітьми та матір`ю ОСОБА_1 у належному матері будинку, який розташований в с . Новомар`ївка Братського району Миколаївської області . 29.03.2019 року біля 13:10 год. до будинку прийшла її мати, яка стала кричати на неї та виганяти її та її родину з вказаного будинку.

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1 29.03.2019 року знаходячись за місцем свого проживання, умисно вчинила дії психологічного характеру (позбавила житла свою дочку ОСОБА_2 ), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, пенсіонерка, зважаючи на ступінь її вини, вбачається доцільним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі визначеного санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, згідно ст. 40-1 та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень(отримувач: Новобуз.УК/Новобузький р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 36340504, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31113106014249, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником.

Суддя Вжещ С.І.