
Р І Ш Е Н Н Я№ 127/9182/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар - Горденко Г.О.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Слізяка Н.Р.,
представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Гуменюк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні (в підготовчому засіданні) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - визнання права власності на 1/2 частку від 29/50 часток будинку і земельної ділянки як спільної сумісної власності подружжя,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - визнання права власності на 1/2 частку від 29/50 часток будинку і земельної ділянки як спільної сумісної власності подружжя, мотивуючи його тим, що з відповідачем перебувала в шлюбі з 30.12.1997 р., який рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 19.12.2011 р. (справа №2-1391/11) розірваний. Під час шлюбу за договором купівлі-продажу серії ВСА №001473 від 15.03.2005 р. вони придбали 29/50 часток будинку , що по АДРЕСА_1 , право власності на частку будинку зареєстровано за ОСОБА_2 Рішенням Вінницької міської ради від 31.05.2013 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (співвласнику будинку , що по АДРЕСА_1 ) передано безоплатно у власність земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що по АДРЕСА_1 . Внаслідок укладення договору про встановлення порядку користування земельною ділянкою від 26.06.2013 р. ОСОБА_2 у постійне користування передано земельну ділянку, площею 0,0308 га, на якій знаходиться частка будинку, яка оформлена на нього. Оскільки, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є спільною сумісною власності подружжя, просить поділити зазначене майно, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 (ідеальну) частку 29/50 часток будинку, що по АДРЕСА_1 , що становить 29/100 часток, та на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,0308 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що по АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Слізяк Н.Р. позов підтримав за викладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Гуменюк Н.В. позов визнала.
Враховуючи визнання позову стороною відповідача в підготовчому засіданні, з`ясувавши думку представників сторін (а.с. 47, 48), суд вважає можливим розглянути справу по суті в підготовчому засіданні відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що з 30.12.1997 р. сторони перебували шлюбі, який рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 19.12.2011 р. (справа №2-1391/11) розірваний. (а.с. 14)
Під час шлюбу сторін придбано нерухоме майно. Зокрема, на підставі договору купівлі-продажу частки будинку, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Селезньовою Г.В. 15.03.2005 р., зареєстровано в реєстрі №222, ОСОБА_2 купив 29/50 часток будинку, що по АДРЕСА_1 . (а.с. 7, 8) 05.04.2005 р. ОСОБА_2 зареєстрував право власності на зазначену частку будинку в ВООБТІ, реєстровий № 18683. (а.с. 7 зворот)
31.07.2013 р. за відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано право власності на земельну ділянку, площею 0,0308 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що по АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31.07.2013 р. (а.с. 11)
Відповідно до договору про встановлення порядку користування земельною ділянкою від 26.06.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Білоус О.Б., зареєстрованого в реєстрі за №586, у постійне користування ОСОБА_2 переходить частина земельної ділянки, площею 0,0308 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , на якій розташовані приміщення у будинку, а також господарські будівлі та споруди, які перебувають у користуванні ОСОБА_2 (а.с. 12-13)
Місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з 01.10.2005 р. Зазначене підтверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , копією домової книги для прописки громадян. (а.с. 4, 21-22)
На а.с. 18-20 - копія технічного паспорта на житловий будинок, що по АДРЕСА_1 , станом на 09.03.2005 р.
Витяг від 02.05.2018 р. з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, площею 0,0308 га, кадастровий номер НОМЕР_1 - на а.с. 9.
Згідно довідки Вінницької ТПП №23-06-04/24 від 12.03.2019 р. орієнтовна вартість 29/50 часток будинку, що по АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, площею 0,0308 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , станом на 11.03.2019 р. складає 22000 дол. США, що еквівалентно 580562,00 грн. (а.с. 6)
На а.с. 23-24- довідка про доходи ПрАТ Вінницька кондитерська фабрика №312 від 26.07.2017 р., за якою ОСОБА_1 працювала на посаді карамельника, з січня 1997 р. по січень 2006 р. нараховано 71192,68 грн заробітної плати.
Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.
Згідно ст. 60 ч. 1 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
Конструкція норми ст. 60 СК України свідчить про презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу (постанова Верховного Суду від 20.05.2019 р. у справі №490/9234/17).
У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними (ст. 70 ч. 1 СК України).
Стаття 372 ч. 2 ЦК України передбачає, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Тобто, 29/50 часток будинку, що по АДРЕСА_1 , які набуті сторонами під час перебування у зареєстрованому шлюбі, є об`єктом права спільної сумісної власності.
Відповідно до ст. 120 ч. 1 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.
На підставі викладеного, суд, враховуючи домовленість сторін щодо поділу спільного майна, вважає можливим поділити майно колишнього подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , а саме 29/50 часток будинку, що по АДРЕСА_1 і земельну ділянку, площею 0,0308 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що по АДРЕСА_1 , виділивши на праві власності:
ОСОБА_1 : 1/2 (ідеальну) частку 29/50 часток будинку, що по АДРЕСА_1 , що становить 29/100 часток; 1/2 (ідеальну) частку земельної ділянки, площею 0,0308 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що по АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_2 : 1/2 (ідеальну) частку 29/50 часток будинку, що по АДРЕСА_1 , що становить 29/100 часток; 1/2 (ідеальну) частку земельної ділянки, площею 0,0308 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що по АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Гуменюк Н.В. визнала позов до початку розгляду справи по суті, згідно ст. 142 ч. 1 ЦПК України потрібно зобов"язати управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області повернути позивачу ОСОБА_1 50% судового збору, сплаченого на р/р 31217206002002, отримувач коштів УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998, згідно квитанції №ПН2804 від 27.03.2019 р. в розмірі 1451,40 грн.
Решту судового збору в розмірі 1451,40 грн згідно ст. 141 ЦПК України потрібно стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 60, 70 СК України,
ст. 372 ЦК України,
ст. 120 ЗК України,
ст.ст. 5, 13, 77-79, 89, 141, 142, 259, 263-265, 200 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Поділити спільну сумісну власність колишнього подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , а саме 29/50 часток будинку, що по АДРЕСА_1 і земельну ділянку, площею 0,0308 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що по АДРЕСА_1 , виділивши на праві власності:
- ОСОБА_1 :
1) 1/2 (ідеальну) частку 29/50 часток будинку, що по АДРЕСА_1 , що становить 29/100 часток;
2) 1/2 (ідеальну) частку земельної ділянки, площею 0,0308 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що по АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_2 :
1) 1/2 (ідеальну) частку 29/50 часток будинку, що по АДРЕСА_1 , що становить 29/100 часток;
2) 1/2 (ідеальну) частку земельної ділянки, площею 0,0308 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що по АДРЕСА_1 .
Зобов"язати управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області повернути позивачу ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 50% судового збору, сплаченого на р/р 31217206002002, отримувач коштів УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998, згідно квитанції №ПН2804 від 27.03.2019 р. в розмірі 1451 (одна тисяча чотириста п"ятдесят одна) грн 40 к.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1451,40 грн судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.
Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ;
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 .
Протягом п"яти днів після ухвалення рішення суду, тобто до 03.06.2018 р. включно, стороні позивача подати докази розміру витрат, які сторона сплатила в зв"язку з розглядом справи.
Повне рішення виготовлено 10.06.2019 р.
Суддя О.О.Венгрин
Судове рішення № 82278362, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/9182/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: