Постанова № 82278076, 07.06.2019, Піщанський районний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

Справа № 142/461/19

07 червня 2019 року Провадження № 3/142/162/19 смт.Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л.,

розглянувши матеріали, що надійшли Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого головним бухгалтером ПрАТ "Сад України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2019 року, при проведенні планової виїзної документальної перевірки ПрАТ "Сад України", було встановлено, що головний бухгалтер ПрАТ "Сад України", ОСОБА_1 , недоутримав та несвоєчасно перерахував до бюджету податку на доходи фізичних осіб та військового збору за період з 01. 02.2016 року по 31.01.2019 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, будучи посадовою особою підприємства.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності , та вказав, що всі недоліки після перевірки усунуто, всю заборгованість погашено в повному обсязі, про що надав суду відповідні документи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 661 від 23 травня 2019 року, актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотримання якого покладено на контролюючі органи від 17.05.2019 року № 1724/1413/00414316.

До обставин пом`якшуючих відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, суд відносить щире розкаяння, сплату винною особою виявленої заборгованості.

Обставин, обтяжучих відповідальність судом не встановлено.

Суд, на підставі викладеного, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, беручи до уваги характер та обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, а також з урахуванням того, що заборгованість, яка утворилася внаслідок порушень податкового законодавства, сплачено в повному обсязі, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 22 КУпАП, ч. 1 ст. 163-4, ст.ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд.

Суддя :