
Справа № 686/7224/19
Провадження № 1-кс/686/5662/19
УХВАЛА
23 квітня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., за участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні №62019240000000186 ,
ВСТАНОВИВ:
22 квітня 2019 року слідчий Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених Слідчий другого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Лисюк Олександр Іванович звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що оперативні співробітники Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , які у період з перших чисел березня 2019 року до 19.03.2019, працюючи на посаді старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, за попередньою змовою між собою, використовуючи своє службове становище, вимагали і 19.03.2019, перебуваючи у службовому кабінеті № 17 Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, який розташований за адресою Хмельницька область, м. Городок, вул. Червоний майдан, 3, одержали від ОСОБА_4 неправомірну вигоду в сумі 400 (чотириста) доларів США, що в перерахунку на гривні, відповідно до офіційного курсу Національного банку України встановленого станом на 19.03.2019, становить 10 852 (десять тисяч вісімсот п`ятдесят дві) гривні 76 копійок, за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави - слідчими Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області та прокурорами Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області, спрямоване на уникнення ОСОБА_4 . кримінальної відповідальності або її пом`якшення.
14.03.2019 року Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019240000000186, відомості про яке внесено за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2 КК України.
19.03.2019 слідчим Другого СВ СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому Лисюком О.І., з залученням інших співробітників ТУ ДБР у місті Хмельницькому, ВБКОЗ Управління СБ України у Хмельницькій області та Хмельницького УДВБ НП України, з застосування технічних засобів, в тому числі з застосуванням проведення безперервного відеозапису слідчої дії, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено, у період часу з 19 год. 20 хв по 22 год. 45 хв., невідкладний обшук адміністративного приміщення Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області та службових кабінетів у ньому за адресою м. Городок вул. Червоний майдан, 3.
В ході проведення обшуку вказаного адміністративного приміщення, за його результатами виявлено та вилучено: у робочому кабінеті № 17: на поверхні робочого столу, при застосуванні лампи, яка випромінює ультрафіолетове світіння «Детектор валют», на поверхні столу виявленні яскраві світіння жовтувато-зеленого кольору, які в подальшому, за допомогою марлевої серветки, яка виготовлена з бинта, який знаходився у заводському упакуванні, цілісність якого не порушена, зроблено змиви з поверхні вказаного столу, марлеву серветку з якими вилучено та поміщено у паперовий конверт, який підписаний «Конверт № 5 обшук, змиви з робочого столу у кабінеті № 17 під час обшуку Городоцького ВП», конверт заклеєний та підписаний учасниками, понятими та слідчим; у робочому столі, що у кабінету № 17, у верхній шухляді виявлено грошові кошти в сумі 400 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів кожна з серіями та номерами: - FB 23309492A KK 31056373 A, KB 07044052 A, HB 64877444R, на поверхні яких, під час застосування лампи, яка випромінює ультрафіолетове світіння «Детектор валют», виявленні яскраві світіння жовтувато-зеленого кольору. Вказані кошти вилучені та поміщені у паперовий конверт, який підписаний «Конверт № 6 обшук, Кошти в сумі 400 дол. США які виявлені та вилучені з у робочому кабінеті № 17 в столі, під час обшуку Городоцького ВП», конверт заклеєний та підписаний учасниками, понятими та слідчим. Чистий зразок марлевого бинта за допомогою якого проводилися змиви з робочого столу кабінету № 17 вилучений та поміщений у паперовий конверт з підписами «Конверт №8 обшук. Чистий зразок марлевого бинта», конверт заклеєний та підписаний учасниками, понятими та слідчим. Медичні латексні рукавички у яких проводився обшук кабінету № 17, а також огляд виявлених грошових коштів в сумі 400 доларів США, також вилучені та поміщені у паперовий конверт який підписаний «Конверт № 9 обшук. Медичні рукавиці у яких проводився обшук робочого кабінету № 17 Городоцького ВП», конверт заклеєний та підписаний учасниками, понятими та слідчим;
Також, 19.03.2019 року проведено слідчу дію - освідування особи ОСОБА_5 , за результатами чого вилучено: у «Конвет № 1, освідування» - упакування від стерильних медичних рукавичок, які застосовувалося під час освідування ОСОБА_5 від 19.03.2019; у «Конвет № 2, освідування» - зразок чистого ватно-марлевого тампону та упакування, який застосовувався під час освідування ОСОБА_5 від 19.03.2019; у «Конвет № 3, освідування» - марлевий тампон зі змивами з долоні (китиці) лівої руки ОСОБА_5 , зроблені під час освідування ОСОБА_5 від 19.03.2019; у «Конвет № 4, освідування» - марлевий тампон зі змивами з долоні (китиці) правої руки ОСОБА_5 , зробленні під час освідування ОСОБА_5 від 19.03.2019; у «Конверт № 5, освідування» - стерильні медичні рукавички у яких проводилися змиви з правої і лівої долоней рук ОСОБА_5 , під час освідування від 19.03.2019.
Окрім того, 19.03.2019 також проведено слідчу дію - освідування особи ОСОБА_3 , за результатами чого вилучено: у «Конвет № 1, освідування ОСОБА_3 » - упакування від стерильних медичних рукавичок, які застосовувалися під час освідування ОСОБА_3 (правої руки) від 19.03.2019; у «Конвет № 2, освідування ОСОБА_3 » - упаковка від марлевого бинта разом з контрольним зразком бинта, які застосовувалися під час освідування ОСОБА_3 від 19.03.2019; у «Конвет № 3, освідування ОСОБА_3 » - залишок рулону бинта від якого відрізано шматок бинта для проведення освідування ОСОБА_3 від 19.03.2019; у «Конвет № 4, освідування ОСОБА_3 » - шматок марлевого тампону (бинта) зі змивами з долоні (китиці) правої руки ОСОБА_3 , зроблені під час освідування ОСОБА_3 від 19.03.2019; у «Конверт № 5, освідування ОСОБА_3 » - стерильні медичні рукавички у яких проводилися змиви з правої долоні руки ОСОБА_3 , під час освідування ОСОБА_3 від 19.03.2019; у «Конвет № 6, освідування ОСОБА_3 » - упакування від стерильних медичних рукавичок, які застосовувалися під час освідування ОСОБА_3 (лівої руки) від 19.03.2019; у «Конвет № 7, освідування ОСОБА_3 » - упаковка від марлевого бинта разом з контрольним зразком бинта, які застосовувалися під час освідування ОСОБА_3 від 19.03.2019; у «Конвет № 8, освідування ОСОБА_3 » - залишок рулону бинта від якого відрізано шматок бинта для проведення освідування ОСОБА_3 від 19.03.2019; у «Конвет № 9, освідування ОСОБА_3 » - шматок марлевого тампону (бинта) зі змивами з долоні (китиці) лівої руки ОСОБА_3 , зроблені під час освідування ОСОБА_3 від 19.03.2019; у «Конверт № 10, освідування ОСОБА_3 » - стерильні медичні рукавички у яких проводилися змиви з лівої долоні руки ОСОБА_3 , під час освідування ОСОБА_3 від 19.03.2019.
Також з Управління СБ України в Хмельницькій області надійшов протокол огляду, помітки та вручення грошей від 19.03.2019, а також один паперовий сейф-пакет, у належним чином опечатаному стані «Служба безпеки України Управління в Хмельницькій області. Для пакетів № 6», з підписами понятих та відповідними пояснювальними записами: «Конверт № 1. Додаток до протоколу огляду, помітки та вручення грошей від 19.03.2019 (зразок аерозолю препарату «Промінь-1», дві гумові медичні рукавички)», в якому, згідно вказаного протоколу, знаходяться: аркуш паперу білого кольору формату А-4 із зразком аерозолю «Промінь-1», яким були обробленні гроші; дві гумові медичні рукавички, в яких здійснювалася обробка купюр.
З метою встановлення встановлення наявності ідентифікуючого засобу на виявлених в ході огляду грошових купюрах, змивах з поверхні робочого столу у кабінеті № 17, з долоней і пальців рук ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , а також для ідентифікації спецзасобів, якими помічався предмет неправомірної вигоди, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні №62019240000000186 призначити експертизу матеріалів речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (29019, м.Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).
На вирішення експертам поставити наступні запитання :
1.Чи є на (в):
- грошових купюрах в сумі 400 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів кожна з серіями та номерами: - FB23309492A KK31056373A, KB07044052A, HB64877444R, які поміщені у паперовий конверт, який підписаний «Конверт № 6 обшук, Кошти в сумі 400 дол. США які виявленні та вилученні з у робочому кабінеті № 17 в столі, під час обшуку Городоцького ВП»,
- марлевій серветці, яка виготовлена з бинта, якою зроблено змиви з поверхні вказаного столу, та яка поміщена у паперовий конверт, який підписаний «Конверт № 5 обшук, змиви з робочого столу у кабінеті № 17 під час обшуку Городоцького ВП»;
- чистому зразку марлевого бинта за допомогою якого проводилися змиви з робочого столу кабінету № 17, який поміщений у паперовий конверт з підписами «Конверт №8 обшук. Чистий зразок марлевого бинта»;
- медичних латексних рукавичках у яких проводився обшук кабінету № 17 , а також огляд виявлених грошових коштів в сумі 400 доларів США, які поміщенні у паперовий конверт який підписаний «Конверт № 9 обшук. Медичні рукавиці у яких проводився обшук робочого кабінету № 17 Городоцького ВП»,
нашарування спеціальної хімічної речовини (спецзасіб)?
2. Якщо так, то чи має спецзасіб, виявлений на грошових купюрах в розмірі 400 доларів США, на марлевій серветці, якою зроблено змиви з поверхні робочого столу, стерильних медичних латексних гумових рукавичках, у котрих проводився огляд та на чистому зразку марлевого тампону, загальну родову (групову) приналежність із спецзасобом - аерозолю «Промінь-1», зразок якого наданий на дослідження та міститься у паперовому «Конверті № 1» Управління СБ України у Хмельницькій області?
3. Чи є на (в):
- упакуванні від стерильних медичних рукавичок, які застосовувалося під час освідування ОСОБА_5 та поміщені у паперовий «Конвет № 1, освідування ОСОБА_5 від 19.03.2019»;
- зразку чистого ватно-марлевого тампону та упакуванні від нього, які застосовувалися під час освідування ОСОБА_5 та поміщенні у паперовий «Конвет № 2, освідування ОСОБА_5 від 19.03.2019»;
- марлевому тампоні зі змивами з долоні (китиці) лівої руки ОСОБА_5 , які зробленні під час освідування ОСОБА_5 та поміщенні у паперовий «Конвет № 3, освідування ОСОБА_5 від 19.03.2019»;
- марлевому тампоні зі змивами з долоні (китиці) правої руки ОСОБА_5 , зробленні під час освідування ОСОБА_5 та поміщенні у паперовий «Конвет № 4, освідування ОСОБА_5 від 19.03.2019»;
- стерильних медичних рукавичках у яких проводилися змиви з правої і лівої долоней рук ОСОБА_5 , під час освідування ОСОБА_5 та поміщенні у паперовий конверт «Конверт № 5, освідування ОСОБА_5 від 19.03.2019»,
нашарування спеціальної хімічної речовини (спецзасіб)?
4. Якщо так, то чи має спецзасіб на стерильних медичних гумових рукавичках, у котрих проводилося освідування ОСОБА_5 , упакуванні від них, одній марлевій серветці (контрольному зразку), а також на двох марлевих серветках, на які проводилися змиви з пальців та долоней правої та лівої рук ОСОБА_5 , загальну родову (групову) приналежність із спецзасобом - аерозолю «Промінь-1», зразок якого наданий на дослідження та міститься у паперовому «Конверті № 1» Управління СБ України у Хмельницькій області?
5. Чи є на (в):
- упакуванні від стерильних медичних рукавичок, які застосовувалися під час освідування ОСОБА_3 (правої руки), які поміщенні у паперовий «Конвет № 1, освідування ОСОБА_3 від 19.03.2019»;
- упакуванні від марлевого бинта разом з контрольним зразком бинта, які застосовувалися під час освідування ОСОБА_3 , які поміщенні у паперовий «Конвет № 2, освідування ОСОБА_3 від 19.03.2019»;
- залишку рулону бинта від якого відрізано шматок бинта для проведення освідування ОСОБА_3 , який поміщений у паперовий «Конвет № 3, освідування ОСОБА_3 від 19.03.2019»;
- шматку марлевого тампону (бинта) зі змивами з долоні (китиці) правої руки ОСОБА_3 , зроблені під час освідування ОСОБА_3 , який поміщений у паперовий «Конвет № 4, освідування ОСОБА_3 від 19.03.2019»;
- стерильних медичних рукавичках у яких проводилися змиви з правої долоні руки ОСОБА_3 , під час освідування ОСОБА_3 , які поміщенні у паперовий «Конверт № 5, освідування ОСОБА_3 від 19.03.2019»;
- упакуванні від стерильних медичних рукавичок, які застосовувалися під час освідування ОСОБА_3 (лівої руки), які поміщенні у паперовий конверт «Конвет № 6, освідування ОСОБА_3 від 19.03.2019»;
- упаковці від марлевого бинта разом з контрольним зразком бинта, які застосовувалися під час освідування ОСОБА_3 , які поміщенні у паперовий конверт «Конвет № 7, освідування ОСОБА_3 від 19.03.2019»;
- залишку рулону бинта від якого відрізано шматок бинта для проведення освідування ОСОБА_3 , який поміщений у паперовий конверт «Конвет № 8, освідування ОСОБА_3 від 19.03.2019»;
- шматку марлевого тампону (бинта) зі змивами з долоні (китиці) лівої руки ОСОБА_3 , зроблені під час освідування ОСОБА_3 , який поміщений у паперовий конверт «Конвет № 9, освідування ОСОБА_3 від 19.03.2019»;
- стерильних медичних рукавичках у яких проводилися змиви з лівої долоні руки ОСОБА_3 , під час освідування ОСОБА_3 , які поміщенні у паперовий «Конверт № 10, освідування ОСОБА_3 від 19.03.2019,
нашарування спеціальної хімічної речовини (спецзасіб)?
6. Якщо так, то чи має спецзасіб на стерильних медичних гумових рукавичках, у котрих проводилося освідування ОСОБА_3 , упакуванні від них, зразках марлевих серветках (контрольних зразках), на залишках бинтів (рулонах) та упакуванні від них, а також на двох марлевих серветках, на які проводилися змиви з пальців та долоней правої та лівої рук ОСОБА_3 , загальну родову (групову) приналежність із спецзасобом - аерозолю «Промінь-1», зразок якого наданий на дослідження та міститься у паперовому «Конверт № 1» Управління СБ України у Хмельницькій області?
7. Чи є на (в) гумових латексних стерильних медичних рукавичках, у яких проведено 19.03.2019 огляд, помітку та вручення грошей в розмірі 1000 тисяча доларів США, які поміщенні до паперового «Конверт № 1» Управління СБ України у Хмельницькій області, спецзасіб - аерозолю «Промінь-1» (паперовий «Конверт № 1» Управління СБУ у Хмельницькій області)?
8. Чи є на аркуші паперу формату А-4, на який були нанесені зразки аерозолю «Промінь-1», який поміщений до паперового «Конверт № 1» Управління СБУ у Хмельницькій області, спецзасіб - аерозолю «Промінь-1» (паперовий «Конверт № 1» Управління СБУ у Хмельницькій області)?
9. Якщо так, то чи має спецзасіб - аерозолю «Промінь-1», виявлений на (в) стерильних латексних гумових медичних рукавичках, у яких проведено 19.03.2019 огляд, помітку та вручення грошей в розмірі 400 доларів США, на аркуші паперу формату А-4, на який нанесено зразок аерозолю - «Промінь-1», загальну родову (групову) приналежність із спецзасобом - аерозолю «Промінь-1», зразок якого наданий на дослідження (паперовий Конверт № 1 Управління СБУ у Хмельницькій області)?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ініціатору призначення експертизи направити експертам копії протоколів від 19.03.2019: обшуку приміщенні Городоцького ВП; освідування ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ; огляду, помітки та вручення грошей, а також речові докази, які зберігаються в опечатаних паперових конвертах, а також надати експерту в разі необхідності матеріали кримінального провадження № 62019240000000186 та/або їх копії.
Надати експерту дозвіл, за необхідності, на часткове знищення, пошкодження чи руйнування зразків дослідження Висновок експерта надати ініціатору призначення експертизи або іншій особі за його дорученням.
Слідчий суддя
Судове рішення № 82277741, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/7224/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: