Ухвала суду № 82277214, 07.06.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8734/19

Провадження № 1-кс/592/4770/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., за участю секретаря судового засідання Черей С.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області Козубенко К.І., погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури Вольченко О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42019201010000073 від 25.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 03.04.2019 на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду Фоменко І.М. від 29.03.2019 року слідчим Фоменко А.М. було проведено огляд приміщення та території за адресою: смт. Степанівка, вул. Центральна, 49 А . В ході огляду було встановлено, що на території розміщено об`єкт підвищеної небезпеки (АЗС) а саме: паливнороздавальна колонка синього кольору марки « Wayne Dresser» 3352 EINBEK, Gemany №88308 з одним пістолетом та дизельний резервуар, умовно позначений №1 , об`ємом 10 тон в якому знаходиться дизельне паливо.

03.04.2019 на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду Катрич О.М. від 27.03.2019 року слідчим Козубенко К.І. було проведено огляд приміщення та території за адресою: м.Суми, вул Ковпака, 1 . В ході огляду території було виявлено паливнороздавальну колонку №12413, 02.2019 року виготовлення синього кольору та резервуар для палива №3 об`ємом 22 м?, яких був зачинений на замок.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_1 повідомив, що здійснював заправку свого автомобіля на заправках торгової мережі «Prime Group». Замовлення та придбання пального здійснювалось через мережу інтернет в особистому кабінеті. Для цього в особистому кабінеті необхідно було сформувати квитанцію покупця, у якій зазначений номер квитанції та дата. Після чого йому на соціальну мережу «Viber» прийшла смс, з реквізитами банківської карти на яку необхідно сплатити кошти за придбання пального. Однак після заправки жодного чеку не було видано.

При цьому, реалізація паливо-мастильних матеріалів є роботою пов`язаною з підвищеною небезпекою, однак відповідної дозвільної документації про протипожежну безпечність як ТОВ «Брент+» так і підприємство об`єднання громадян «Підприємство «АЛЬФА» Харківської обласної спілки інвалідів афганістану» від УДСНС України в Сумській та Харківській областях не отримували, декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки не подавали.

Також встановлено, що відповідної дозвільної документації на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, виданих суб`єкту господарювання, а саме підприємству об`єднання громадян «Підприємство «АЛЬФА» Харківської обласної спілки інвалідів афганістану» від Управління Держпраці в Харківській області не видавались. Суб`єкту господарювання ТОВ «Брент+» видано лише дозвіл №194.19.63 від 19.04.2019 на виконання робіт підвищеної небезпеки на підставі заяви та висновку експертизи ТОВ «КАРПАТТЕХНОАЛЬЯНС» №40282391-02-3150.19, термін дії дозволу до 19.04.2024 р., а саме дозволяється виконувати газонебезпечні роботи та роботи у вибухопожежнонебезпечних зонах. Однак копій дозвільних документів Головним управлінням Держпраці у Харківській області на запит надано не було.

З огляду на вище викладене, з метою встановлення обставин події необхідно здійснити тимчасовий доступ до Головного управління Держпраці у Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 40.

Вилучення необхідне для досягнення мети (відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України), а саме: зазначені документи необхідні в матеріалах кримінального провадження для встановлення наявності або відсутності дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію та в подальшому проведення судової експертизи з безпеки життєдіяльності.

У зв`язку з цим, у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до документів які належать Головному управлінню Держпраці у Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 40, з подальшим вилученням документів, а саме: дозволу №194.19.63 від 19.04.2019 на виконання робіт підвищеної небезпеки, заяви та висновку експертизи ТОВ «КАРПАТТЕХНОАЛЬЯНС» №40282391-02-3150.19, дозволи на експлуатацію (застосування ) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки за адресами: м.Суми, вул.Ковпака, 1 та с . Степанівка, вул.Центральна, 49а . виданого суб`єкту господарювання ТОВ «Брент+» (код ЄРДПОУ 41423131).

У судове засідання слідчий не з`явився, зазначив у клопотанні про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №42019201010000073 від 25.03.2019 за фактом функціонування об`єктів підвищеної небезпеки за адресами: м . Суми , вул . Ковпака, 1 та с. Степанівка, вул. Центральна, 49а, без дозвільних документів, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у Головного управління Держпраці у Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 40.

Заявлені слідчим документи, а саме: дозвіл №194.19.63 від 19.04.2019 на виконання робіт підвищеної небезпеки (термін дії дозволу до 19.04.2024 р.), заява та висновок експертизи ТОВ «КАРПАТТЕХНОАЛЬЯНС» №40282391-02-3150.19, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

В іншій частині клопотання відмовити, оскільки слідчим у клопотанні не обґрунтовано, що дозволи на експлуатацію (застосування ) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки за адресами: м.Суми, вул.Ковпака, 1 та с . Степанівка, вул.Центральна, 49а . виданого суб`єкту господарювання ТОВ «Брент+» (код ЄРДПОУ 41423131), знаходяться у Головного управління Держпраці у Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 40.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Козубенко Каріні Іванівні на тимчасовий доступ до документів Головного управління Держпраці у Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 40, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: дозвіл №194.19.63 від 19.04.2019 на виконання робіт підвищеної небезпеки (термін дії дозволу до 19.04.2024 р.), заява та висновок експертизи ТОВ «КАРПАТТЕХНОАЛЬЯНС» №40282391-02-3150.19.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 07.07.2019 року включно.

Роз`яснити уповноваженим особам Головного управління Держпраці у Харківській області, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Литовченко