Ухвала суду № 82276780, 06.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/12973/19

Провадження № 1-кс/520/6855/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обушку, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480001742 від 14.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480001742 від 14.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів провадження вбачається, що 14.05.2019 біля 13:00 годин ОСОБА_5 , перебуваючи по 14 лінія в м. Одесі, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав один полімерний згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP та став незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

14.05.2019 о 16:13 годині ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку № 33 по пр-т. Небесної сотні в м. Одесі, зупинений працівниками поліції, де під час проведення огляду у останнього виявлено та вилучено однин полімерний згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, загальною масою 0,209 грам, яку ОСОБА_6 , незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

За даним фактом 14.05.2019 внесено відомості до ЄРДР за № 12019160480001742 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

З метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин та або їх аналоги, зброї, бойових припасів, вибухових речовин, а також інших речей та предметів, які можуть мати суттєве значення для повного, всебічного досудового розслідування та мати значення речових доказів, та містити відомості, щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведені обшуку за місцем реєстрації та можливим місцем мешкання ОСОБА_5 , який, придбав психотропну речовинуза адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей зДержавного реєструречових правна нерухомемайно таРеєстру праввласності нанерухоме майно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна правовласності наоб єктнерухомого майнаквартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 відсутні відомості.

Враховуючи викладене те, що за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 може знаходитися знаряддя вчинення кримінального правопорушення або майно, яке було здобуте у результаті його вчинення, яке має суттєве значення для встановлення істинних обставин, при подальшому досудовому розслідуванні, а також наявність достатніх відомостей що вказують на можливість досягнення його мети проведення, а саме встановлення причетних осіб у скоєнні цього кримінального правопорушення.

Згідно ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановленням місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуванних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Так у матеріалах провадження відсутні документально підтверджені докази того, що за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживає громадянин ОСОБА_5 , окрім витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відповідно до якого вказаний об`єкт нерухомості не зареєстровано за жодною особою.

За таких обставин, беручи до уваги, що стороною обвинувачення не доведено обґрунтованість підстав для проведення невідкладної слідчої дії - обшуку, з метою недопущення порушення недоторканності житла чи іншого володіння особи та інших зловживань, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання про проведення обшуку, оскільки останнє на теперішній час є передчасним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обушку, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480001742 від 14.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1