Рішення № 8227637, 11.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.03.10р.Справа № 20/11-10

за позовом Приватного акціонерного товариства "Юнікон",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поллекс", м. Кривий Ріг

про стягнення 57 155 грн. 62 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Радочина А.А., провідний юрист-менеджер, довіреність № 75 від 24.12.09р.

Від відповідача: представник не з'явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 57155,62 грн., з яких 53084,09 грн. основного боргу за договором №Экс-09/2008 від 20.11.2008р., 2620,65 грн. пені, 1066,93 інфляційних втрат, 383,95 грн. –3% річних та судові витрати.

10.02.2010р. позивач звернувся з заявою про забезпечення позову відповідно до ст.ст. 66,67 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить забезпечити позов шляхом накладання арешту на грошові кошти відповідача в межах заявлених позовних вимог, а в разі відсутності коштів на поточному рахунку відповідача на його майно.

Відповідач відзив та інші витребувані судом документи не надав, свого представника у судове засідання не направив. Відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштові повідомлення від 12.02.10р. та 24.02.10р.

Суд вважає що справа може бути розглянута відповідно до статті 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2008р. між позивачем Приватним акціонерним товариством „Юнікон” (експедитор) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю „Поллекс” (замовник) був укладений договір № Экс-09/2008 на транспортно - експедиторське обслуговування вантажів, відповідно п. 1.1 якого відповідач поручає, а позивач приймає на себе зобов’язання від свого імені за рахунок коштів відповідача, за комісійну винагороду організувати перевезення вантажів відповідача у вагонах загального парку, приватних чи орендованих вагонах та здійснити розрахунки з транспортними підприємствами, які відповідають за перевезення вантажів відповідача.

Відповідно п. 3.10. договору факт виконання позивачем зобов’язань по даному договору підтверджується актом-звітом експедитора про здійснення транспортно-експедиторських послуг, пов’язаних з перевезенням вантажів відповідача.

Позивач виконав свої зобов’язання перед відповідачем належним чином відповідно до умов договору, що підтверджується актами –звітами експедитора на суму 234824,06 грн. за період з 16.06.09р. по 30.10.09р. (копії яких знаходяться в матеріалах справи)

Відповідно п. 3.11. договору остаточний розрахунок сторони проводять на протязі 3 банківських днів від дати підписання акта - звіту експедитора.

Відповідач в порушення умов договору частково розрахувався з позивачем, у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем вникла заборгованість у сумі 53084,09 грн. за актом –звітом експедитора №5 від 30.10.2009р.

Таким чином, відповідач повинен був остаточно розрахуватися з позивачем не пізніше 04.11.2009р.

Заборгованість у сумі -53084,09грн. підтверджується Актом №1 звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2009року.

Відповідач доказів погашення боргу не надав, позовні вимоги не заперечив .

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно п. 4.6. договору за прострочення строків оплати відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення, що складає 2620,65 грн. за період з 04.11.2009р. по 01.02.2010р.

Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Інфляційні втрати складають –1066,93 грн. за листопад 2009р. - грудень 2009р., 3% річних –383,5 грн. за період з 04.11.09р. по 01.02.2010р.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі 53084,09 грн. основного боргу, 2620,65 грн. пені, 1066,93 інфляційних втрат, 383,95 грн. –3% річних.

Розглянувши заяву позивача про здійснення забезпечення позову відповідно до статей 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача , суд вважає що заява задоволенню не підлягає, оскільки позивач не надав доказів, які б свідчили про те, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49 , 66-67, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Поллекс” (юридична адреса: 50059, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 50, поштова адреса: 50015, м. Кривий Ріг, вул. Симбирцева, 73; код ЄДРПОУ 21884196, р/р 26000101909300 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005) на користь Приватного акціонерного товариства „Юнікон” (49005, м. Дніпропетровськ, вул. О.Гончара, 28-А; код ЄДРПОУ 23647276; р/р 26000241777100 в ДОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль” м. Дніпропетровськ, МФО 305653) - 53084 (п’ятдесят три тисячі вісімдесят чотири) грн. 09 коп. основного боргу, 2620 (дві тисячі шістсот двадцять) грн. 65 коп. пені, 1066 (одну тисячу шістдесят шість) грн. 93 коп. інфляційних втрат, 383 (триста вісімдесят три) грн. 95 коп. –3% річних, 571 (п’ятсот сімдесят одну) грн. 56 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

09.03.2010р.