Ухвала суду № 82274542, 04.06.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27207/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого другого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Францевича А.П. у кримінальному провадженні №62019000000000342, від 20.03.2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, в приміщенні за адресою: м. Київ, вул. С. Олійника, 21.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що другим слідчим відділом Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019000000000342, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 233, ч. 2 ст. 364 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що посадовими особами Фонду державного майна України спільно з невстановленими особами всупереч рішенню Верховного суду України від 07.04.2009 незаконно передано об`єкт нерухомості за адресою:м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 71, площею 11602 кв.м у приватну власність, чим заподіяно майнову шкоду державі в особливо великих розмірах.

Проведеними оперативними заходами встановлено, що посадові особи Регіонального управління Фонду державного майна України в Одеській області спільно із працівниками ТОВ «Укрпрофздравниця» та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами здійснили умисні дії з метою незаконного відчуження держаного нерухомого майна - готельного комплексу «Мирний», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 71, площею 11602, 6 кв.м.

Таким чином, в ході досудового слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, а саме реєстраційної справи щодо суб`єкта господарювання, який фігурує у зазначених реєстраційних незаконних діях щодо державного майна, а саме ТОВ «Фірма «Троянда» (ЄДРПОУ 19067640), місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, Харськівське шосе, буд. 175, з можливістю вилучення завірених копій всіх документів.

Установлено, що вищезазначені документи знаходяться у володінні Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, в приміщенні за адресою: м. Київ, вул. С. Олійника, 21.

Крім цього, вказані документи можуть слугувати речовими доказами, а саме: матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються, під час даного кримінального провадження. Для повного всебічного та об`єктивного дослідження необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю отримати їх копії. Метою тимчасового доступу до речей і документів є встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, та осіб причетних до його вчинення.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання- задовольнити.

Надати слідчому другого слідчого відділу Першого управління досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Францевичу Андрію Павловичу, тимчасовий доступ до оригіналів документів та інформації, з можливістю вилучення їх копій, а саме реєстраційної справи щодо ТОВ «Фірма «Троянда» (ЄДРПОУ 19067640), яка знаходиться у володінні Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, в приміщенні за адресою: м. Київ, вул. С. Олійника, 21.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Писанець

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/27207/19-к.

Примірник № 2 наданий слідчому Францевичу А.П.

Слідчий суддя В.А. Писанець