
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17968/19-к
У Х В А Л А
06 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Стороженко С.О., за участю прокурора Паршутіна А.Б., підозрюваного ОСОБА_1 розглянув в засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ ГПУ Климовича Ф.С. про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за клопотанням клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ ГПУ Климовича Ф.С. про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 .
Зазначене кримінальне провадження було призначено на 06.04.2019 р. о 16-00 год.
В засідання захисник Омельяненко О.А. адвокат Келемен М.І. не з`явився, повідомлявся належним чином.
В засіданні прокурор Паршутін А.Б. заявив клопотання про призначення підозрюваному ОСОБА_1 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, у зв`язку із неявкою сторони захисту - адвоката Келемена М.І.
Підозрюваний ОСОБА_1 , при вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.
Слідчий суддя, вислухавши думки прокурора, вивчивши матеріали клопотання продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особливого статусу підозрюваного.
Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України захисник залучається слідчим суддею для здійснення захисту за призначенням у випадку та в порядку, визначених ст. 49 та ст. 53 КПК України.
Статтею 45 КПК України передбачено, що захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію) та надання їм необхідної юридичної допомоги при провадженні у кримінальній справі. Захисник допускається до участі в справі в будь-якій стадії процесу. Про допуск захисника до участі в справі слідчий, прокурор виносять постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення підозрюваному ОСОБА_1 , права на захист при розгляді клопотання про про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за можливе доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, призначити підозрюваному ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 297-3 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити підозрюваному ОСОБА_1 захисника за призначенням в порядку, передбаченому ст. 53 КПК України при розгляді клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ ГПУ Климовича Ф.С. про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 та забезпечити його прибуття до Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а, каб. 24, суддя Підпалий В.В. на 18 год. 00 хв. 06.04.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 82274474, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/17968/19-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: