Ухвала суду № 82274436, 24.04.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36279/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Соколов О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу 757/36279/18-ц, виданого Печерським районним судом м. Києва 12 жовтня 2018 року за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла заява Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

12 жовтня 2018 року Печерським районним судом м. Києва було видано судовий наказ №757/36279/18-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

09 листопада 2018 року заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 12 жовтня 2018 року, посилаючись на наявність підстав для його скасування.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; імя (прізвище, імя та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Перевіривши матеріали заяви судом встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а саме у заяві про скасування судового наказу не зазначено найменування заявника та його місцезнаходження, не зазначено боржника ОСОБА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номер і серію паспорта боржників.

Відповідно до пп. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подачу до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (80 грн.).

Разом з тим, у порушення вимог вищенаведених норм Закону заявником до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Також заявником не зазначено та належним чином не підтверджено наявність обставин, які можуть бути підставою для звільнення її від сплати відповідних витрат за правилами, які передбачені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З урахуванням вищенаведеного, заяву ОСОБА_1 , слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу 757/36279/18-ц, виданого Печерським районним судом м. Києва 12 жовтня 2018 року за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за послуги з утримання будинку та прибудинкової території - повернути без розгляду.

Разом з тим, заявник не позбавлений права повторного звернення до суду із вказаною заявою, яка за формою та змістом відповідатиме вимогам процесуального Закону.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Соколов