Рішення № 82274397, 07.06.2019, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.06.2019
Номер справи
756/3783/18
Номер документу
82274397
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

07.06.2019 Справа № 756/3783/18

унікальний №756/3783/18

провадження №2-с/756/14/19

УХВАЛА

Іменем України

07 червня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №756/3783/18 від 05.04.2018 по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 05.04.2018 року Оболонським районним судом м. Києва було видано судовий наказ у справі №2-н/756/181/18, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги заборгованості за послуги центрального опалення в розмірі 15169,75 грн., заборгованості за постачання гарячої води у сумі 14359,51 грн., три відсотки річних та втрати від інфляції від простроченої суми заборгованості у розмірі 6989,83 грн. та 176,20 грн. сплаченого судового збору.

Заявник стверджує, що стягувач не врахував того, що у заявника встановлені лічильники та те, що вона має пільгу на сплату житлово-комунальних послуг у розмірі 50%, що свідчить про наявність між сторонами спору про право, що є підставою для відмови у задоволенні заяви про видачу судового наказу.

На підставі вищевикладеного заявник просив суд скасувати наказ, виданий 05.05.2018 Оболонським районним судом м. Києва у справі №2-н/756/181/18.

Також, заявник звернулась до суду із заявою про поновлення строків звернення із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що вона з липня 2017 по червень 2018 року разом з сім`єю перебувала поза межами України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність визнання причин пропуску строків звернення із заявою про скасування судового наказу поважними та вважає необхідним поновити строки звернення із відповідною заявою.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Положеннями ч. 3 ст. 171 ЦПК України передбачено, що в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що судовий наказ виданий Оболонським районним судом м. Києва 05.04.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованості підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого Оболонським районним судом м. Києва 05.04.2018.

Судовий наказ №2-н/756/181/18 від 05.04.2018, виданий Оболонським районним судом м. Києва за заявою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованості - скасувати.

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Київенерго» їх право на звернення із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Луценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82274397 ?

Документ № 82274397 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82274397 ?

Дата ухвалення - 07.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82274397 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82274397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82274397, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 82274397, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 07.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82274397 відноситься до справи № 756/3783/18

Це рішення відноситься до справи № 756/3783/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82274393
Наступний документ : 82274400