Ухвала суду № 82274264, 07.06.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

Справа №:755/7692/19

Провадження №: 1-кс/755/3731/19

"07" червня 2019 р.

м. Київ

слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В., секретар судових засідань Ярмак І.В., за участю сторін провадження: слідчого Нежур М.А., володільця майна ОСОБА_1 , та її представника Аністратенка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчогоДніпровського УП ГУ НП в м. Києві Нежур М.А. про арешт майна у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2018 за № 12018100040005466, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, встановив:

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя постановив :

клопотання - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно ОСОБА_1 , вилучене 20.05.2019 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: блокнот із записами про працевлаштування за кордоном у різних країнах, листок формату А4 «опросник на запись человека», листок формату А4 «Работа в хлевах», листок формату А4 «Утиная ферма»; пластикову картку від сім-карт и з № НОМЕР_1 та упаковку від даної сім-карти з написом vodafone № НОМЕР_1 ; блокнот із записами з інформацією про працевлаштування, листи формату А4 з умовами працевлаштування «Завод по виготовленню кави «LAVAZZA», «На вирощуванні сажанців фруктових дерев», «Шиншилова ферма», «Робота на виробництві джему и повидла»; листи формату А4 з інформацією на іноземній мові; блокнот з різноманітними даними і записами; 2 блокноти, листи формату А4 з інформацією про працевлаштування.

В іншій частині у задоволенні клопотання - відмовити, що відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України, тягне за собою негайне повернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно частини тимчасово вилученого майна 20.05.2019 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: грошових коштів номіналом 500 гривень у кількості 33 купюри, номіналом 200 - 30 купюр, 100 євро - 3 купюри, 50 євро - 4 купюри, 20 євро - 5 купюр, 10 євро - 1 купюра.

Ухвала про накладення арешту підлягає негайному виконанню на всій території України.

В силу ст. 175 КПК України негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчогоДніпровського УП ГУ НП в м. Києві Нежур М.А. та прокурора прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 Вигівського М.І.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити учасникам процесу, третім особам, власнику майна, які присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копію ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Визначити час проголошення повного тесту ухвали - 17:40 год. 12.06.2019.

Слідчий суддя: О.В. Бірса