Ухвала суду № 82273916, 05.06.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5052/19

провадження № 2-а/753/207/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Сирбул О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті ухвали від 17.04.2019 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про скасування роспорядження Лівобережного об"єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про припинення виплати пенсії, визнання незаконною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у задоволені заяви про поновлення виплати пенсії та зобов"язання відновлення виплати пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17.04.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ ПФ України в м. Києві про скасування роспорядження ЛО УПФ України в м. Києві про припинення виплати пенсії, визнання незаконною відмову ГУ ПФ України в м. Києві у задоволені заяви про поновлення виплати пенсії та зобов"язання відновлення виплати пенсії передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

В резолютивній частині вказаної ухвали судом допущено описку щодо суду до якого направлено вказаний позов, а саме: замість Окружного адміністративного суду міста Києвапомилково зазначено Шостий апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, Дарницький районний суд м. Києва вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставі викладеного, керуючись статтями, 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 17.04.2019 року №753/5052/19 та викласти перший абзац резолютивної частини у наступній редакції:

"Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про скасування роспорядження Лівобережного об"єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про припинення виплати пенсії, визнання незаконною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у задоволені заяви про поновлення виплати пенсії та зобов"язання відновлення виплати пенсії - передати на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: