Ухвала суду № 82273088, 06.06.2019, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/105/19

Провадження №8/718/5/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Анучкіній О.З., за участю зацікавленої особи: ОСОБА_1 , представника Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Чернівецькій області Співака Р.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань клопотання заявника ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.06.2012 року по справі №6-75/12 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.06.2012 року за ново виявленими обставинами.

Заявник ОСОБА_2 через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження по даній справі в зв`язку з тим, що за його зверненням щодо неправдивого свідчення начальника Кіцманського РВ ДВС Співака ОСОБА_3 . при перегляді судової справи № 718/105/19 за ново виявленими обставинами Кіцманським ВП ГУНП в Чернівецькій області відкрито кримінальне провадження ЄРДР № 12019260110000225 від 05.04.2019 року за ч. 1 ст. 384 КК України .

ОСОБА_1 та представник Кіцманського РВ ДВС Співак Р.М. в судовому засіданні не підтримали клопотання про зупинення провадження у справі та просили відмовити.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З аналізу вказаної норми закону вбачається, що підставою для зупинення провадження у справі є сукупність наступних умов: наявність справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; встановлення обставин у такій справі може прямо вплинути на розгляд справи, про зупинення провадження якої ставиться питання, тобто, справи є пов`язаними між собою; розгляд справи є неможливим до вирішення іншої, пов`язаної справи.

Відповідачем не надано належних доказів про порушення кримінальної справи та яким чином справи пов`язані між собою і чому розгляд справи є неможливим.

Тобто обставина, на яку посилається заявник ОСОБА_2 не є підставою для зупинення провадження у справі в розумінні вимог п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, що є підставою для відмови в задоволенні клопотання .

Керуючись ст. ст. 251, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання заявника ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.06.2012 року по справі №6-75/12 про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Мізюк