Постанова № 82272729, 07.06.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Постанова

Іменем України

Справа № 712/5001/19

Провадження №3/712/1268/19

07 червня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , працюючої провідним інженером з метрології ЧРУВР , ІПН НОМЕР_1

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД № 201763 від 06.04.2019р.: водій ОСОБА_1 , 06.04.2019 р. о 11-06год. керуючи автомобілем Ваз-2106 д.н.з. НОМЕР_2 (нал. ОСОБА_2 ) в м. Черкаси, по вул. Смілянська, 67, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції, в результаті чого скоїла зіткнення з автомобілем Volkawagen CC д.н.з. НОМЕР_3 (нал. ТОВ «Гранд Агрокомпанія» м.Сміла) під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався попереду, чим порушила п. 12.1, 13.1 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її захисник ОСОБА_4 М. вину своєї довірительки не визнав, вважає, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП Украни. Її вина також підтверджується схемою ДТП, відео оглянутому в судовому засіданні.

Суд критично розцінює пояснення захисника, оскільки вони спростовуються, оглянутим в судовому засіданні відеозаписом, з якого вбачається, що в діях водія ОСОБА_1 наявні порушення п. 12.1, 13.1 ПДР України, що з технічної точки зору знаходилося у причинному зв`язку з ДТП, що сталося 06.04.2019 між водіями автомобілів Ваз-2106 д.н.з. НОМЕР_2 та Volkawagen CC д.н.з. НОМЕР_3 .

Невизнання вини суд розцінює як намагання уникнути відповідальності.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що її виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп., який зарахувати на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві / м.Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ) : 899998, код класифікацій доходів бюджету 22030106 .

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха