Ухвала суду № 82272446, 06.06.2019, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/26/19

Провадження № 2-сз/697/4/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 р.

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.

Вимоги про повернення судових витрат ґрунтуються на тому, що ухвалою суду від 14.03.2019 по справі № 697/26/19 було повернуто позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 . Тому просять суд повернути судовий збір, який було сплачено при подачі позову до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ч.2 ст. 133 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Канівське УДКСУ Черкаської області повернути АТ КБ «Приватбанк» (адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), сплачений судовий збір в сумі 1921,00 грн. відповідно до платіжного доручення № PROM9B0A9R від 19.12.2018 в АТ КБ «Приватбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г . С . Русаков