Ухвала суду № 82271705, 06.06.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2698/17

Номер провадження 1-кп/629/46/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Каращука Т.О., за участі секретаря судового засідання – Котяй А.Ю., прокурора – Дьолога В.В., обвинуваченого – ОСОБА_1 , захисника – Бугара О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, без постійного місця проживання, раніше судимого:

- 12.11.2012 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.15 ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ст. 357 ч. 3, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 21.12.2012 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 03.07.2014 року з Синельніківської ВК Дніпропетровської області №94, згідно рішення суду Синельніківського міського суду Дніпропетровської області на підставі Закону України « Про амністію» від 08.04.2014 року;

- 01.10.2014 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

Підстави для прийняття рішення по справі, передбачені п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Дане кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про проведення закритого судового засідання не надходило.

Крім того прокурор, просив обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на підставі існування ризику передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування обвинуваченого ОСОБА_1 від суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Бугар О.О. заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

При вирішенні зазначеного клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Як вбачається з матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_1 тривалий час переховувався від суду.

Ухвалою від 28.02.2019 року провадження по справі було зупинено до розшуку обвинуваченого.

06.06.2019 року провадження по справі було відновлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою, відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України не може перевищувати шістдесяти днів.

Суд, вислухавши учасників процесу, з урахуванням тяжкості кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_1 , для запобігання ризику, передбаченого п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України, беручи до уваги, що судовий розгляд по справі не розпочато, не допитаний обвинувачений, свідки, не вивчені письмові матеріали справи та речові докази, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, а саме до 04 серпня 2019 року, вважаючи жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України, таким, що не може запобігти вищевказаним ризикам, з визначенням розміру застави.

Крім того, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Керуючись ст.ст.314-316, 371, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області - задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою визначити до шістдесяти днів, тобто до 04 серпня 2019 року.

Визначати суму застави у розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 38 420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень, які необхідно внести на відповідний рахунок до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_1 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 04 липня 2019 року на 16 годину 00 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження.

Надати доручення Лозівському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти до 04 липня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1

Копію даної ухвали негайно надати обвинуваченому ОСОБА_1

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О.Каращук