Ухвала суду № 82271676, 07.06.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

07.06.2019

Справа № 642/1024/19

Провадження № 1-кс/642/2189/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М. за участю секретаря Бондаренко В.П., слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Літкевич В.П., прокурора Ольхового Б.С., захисника Цогоєвої О.А., підозрюваної ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Літкевич В.П., за погодженням прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 Ольхового Б.С., про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя обмежився складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП майора поліції Літкевич В.П. про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді цілодобового домашнього арешту – відмовити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на термін 2 місяці до 5 серпня 2019 року включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 2 місяці обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1)прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді і суду;

2)не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання;

4)здати слідчому на зберігання закордонний паспорт.

5) заборонити у будь-якій формі спілкуватися з потерпілим та свідками у кримінальному провадженні.

Підозрюваній повідомити покладені на неї обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала суду в частині відмови в застосуванні запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 11.06.2019 року.

Слідчий суддя: А.М.Гримайло