
Справа № 627/440/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2019 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Каліберди В.А.,
при секретарі - Ніколайчик А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Богодухівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме належності трудової книжки, довідок та факту зміни прізвища.
В обґрунтування своїх вимог заявник в заяві зазначила, що вона отримує пенсію за віком та перебуває на обліку у Краснокутському відділі Богодухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області.
Однак, оскільки вона перебувала за межами України і не отримувала пенсію більше як 6 місяців, то виплата пенсії їй була припинена, відповідно до п.4 ст.49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Крім того, також причиною невиплати заявнику пенсії також став той факт, що у неї при заміні паспорту змінилося прізвище, а саме під час призначення їй пенсії її прізвище було «Пахильченко», а після зміни прізвища стало « ОСОБА_2 ».
Відповідно на колишнє прізвище були видані і інші документи, які маються в пенсійній справі, а саме: трудова книжка, довідка ВО «Комунар» про заробіток для обчислення пенсії за № 8 від 23.08.2005р., довідка № 241 від 25.08.2005р., видана Харківським виробничим управлінням меліорації водного господарства Краснокутського управління зрошувальних систем, що унеможливлює нарахування та виплату заявнику пенсії.
Заявнику ОСОБА_1 необхідно встановити і документально підтвердити факт належності їй правовстановлюючих документів – трудової книжки, довідок та факту зміни прізвища.
В судове засідання представник заявника не з`явився, однак надав суду заяву про підтримання заявлених вимог ОСОБА_1 та про слухання справи у його відсутність.
Представник заінтересованої особи – Богодухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без участі представника та під час винесення рішення покладався на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з відповіді Богодухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 18.02.2019 року №150-02/17 заявник з 07.07.2005р. перебуває на обліку в Богодухівському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Харківської області,
отримуєте пенсію за віком призначену і перераховану за нормами Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
За призначенням пенсії згідно даних паспорта № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , виданого
09.07.1998р. Краснокутським РВУМВС України, зверталась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак, керуючись вимогами пункту 4 статті 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» виплата пенсії припиняється у разі неотримання призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд.
Пенсію ОСОБА_3 отримала по серпень 2018року, включно, в зв`язку з чим виплату пенсії було призупинено.
За даними паспорта №297019 серії НОМЕР_3 , виданого 04.06.2013р. Валківським
РВУМВС України з заявою про поновлення виплати раніше призначеної пенсії звертається ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно в поновленні виплати пенсії відмовлено.
Натомість, як вбачається з матеріалів справи, а саме відповіді Валківського РС ГУДМС в Харківській області від 20.03.2019 року №6331-121/6331-19, то 04.06.2013 року Валківським РС ГУДМС України в Харківській області було дійсно документовано громадянку ОСОБА_1 паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , в зв`язку з розбіжностями в записах. Паспорт серії МТ № 297019 видано взамін паспорта НОМЕР_5 , виданого 09.07.1998 року Краснокутським РВ УМВС України в Харківській області.
Також, з матеріалів вбачається, що відповідно на колишнє прізвище заявниці були видані і інші документи, які маються в пенсійній справі, а саме: трудова книжка, довідка ВО «Комунар» про заробіток для обчислення пенсії за № 8 від 23.08.2005р., довідка № 241 від 25.08.2005р., видана Харківським виробничим управлінням меліорації водного господарства Краснокутського управління зрошувальних систем.
Відповідно до ч.6 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлено факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не повязане з подальшим вирішенням суперечки про право.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Заявнику ОСОБА_1 необхідно встановити і документально підтвердити факт належності їй правовстановлюючих документів – трудової книжки, довідок та факту, зміни прізвища для нарахування та виплати пенсії.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені у судовому засіданні наданими доказами.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 83, 89, 259, 263-265, 268, 273, 315, 354 ЦПК України суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Богодухівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – задовольнити.
Встанови факт, що має юридичне значення, а саме факт зміни ОСОБА_1 прізвища з « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке зазначалося в паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 09.07.1998 року Краснокутським РВ УМВС України в Харківській області на «Похильченко», яке значиться в паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 04 червня 2013 року Валківським РС ГУДМС України в Харківській області.
Встанови належність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці м. Якутськ Якутії: трудової книжки без номеру, виданої на особу ОСОБА_3 , 1950 року народження; довідки ВО «Комунар» про заробіток ОСОБА_3 для обчислення пенсії за № 8 від 23.08.2005 року; довідки Харківського виробничого управління меліорації водного господарства Краснокутського управління зрошувальних систем №241 від 25.08.2005р. «Про періоди праці ОСОБА_3 в Краснокутському управління зрошувальних систем».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Похильченко Людмила Вікторівна (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ).
Богодухівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (місцезнаходження: пл. Поштова №7, м. Богодухів, Харківська область, код ЄДРПОУ: 40383355).
Суддя В.А. Каліберда
Судове рішення № 82271544, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 627/440/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: