Ухвала суду № 82271543, 06.06.2019, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2165/18

Провадження № 2-сз/626/12/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

Судді Гусара П.І.,

За участю секретаря Івашкіної Т.В.

розглянувши заяву представника АТ КБ «Приват Банк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору по справі за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 по стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «Приват Банк» Меркулова В.В. звернулася до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 1762 грн.

Із заяви вбачається, що ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 20.03.2019 року було закрито провадження по справі позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин просить повернути судовий збір в розмірі 1762 грн., який був сплачений ПАТ КБ «Приват Банк» згідно платіжного доручення № РROM3BDMV0 від 03.02.2018 року.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заяву слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як видно із матеріалів справи, ухвалою Красноградського районного суду Харківської області було закрито провадження за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, що дає суду підстави для повернення судового збору в розмірі 1762 грн., який був сплачений ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» згідно платіжного доручення № РROM3BDMV0 від 03.02.2018 року.

На підставі наведеного, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», та керуючись ст.ст. 133, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення коштів судового збору по цивільній справі № 626/2165/18 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 по стягнення заборгованостізадовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, буд. 50, Дніпропетровська область код ЄДРПОУ 14360570, р/р № НОМЕР_1 , МФО №305299) сплачений за платіжним дорученням № PROM1BQU3K від 21.09.2018 року судовий збір у розмірі 1762, 00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. з р/р 31214206020300, одержувач: УК Красноградс рн/КраснограР/22030101, код одержувача 37886402, код банку отримувача 899998, Банк отримувача: Казначейство України на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя