Ухвала суду № 82271500, 04.06.2019, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
04.06.2019
Номер справи
626/407/17
Номер документу
82271500
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 626/407/17

Провадження № 1-кп/626/6/2019

У Х В А Л А

про привід свідків

04 червня 2019 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого-судді: Дудченка В.О.,

за участю секретаря: Зінченко Л.В.,

прокурора: Смірнова А.О.,

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників: Кадуна П.В., Штеця В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда, матеріали кримінального провадження №1-кп/626/12/2018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016220000001032 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Вищезазначене кримінальне провадження було призначене до судового засідання на 04.06.2019 року на 14 год.00 хв. Однак в судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які були повідомлені належним чином, відповідно до вимог ст.135 КПК України, однак в дане судове засідання свідки не прибули і про причини неявки суд взагалі не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід даних свідків, виконання якого доручити органу, який супроводжував дане кримінальне провадження – Управлянню СБУ Харківської області, а контроль покласти на процесуального керівника по даному кримінальному провадженнюб – прокурора прокуратури Харківської області Кадигроба В.О.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора та інших учасників процесу, які також наполягали на задоволенні даного клопотання, вважає за можливе його задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки належно повідомлені свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є не можливим, так як їх явка в судове засідання є необхідною, суд вважає необхідним застосувати до даних свідків привід через органи СБУ та внутрішніх справ.

Крім того, судом звертається увага органа, який буде виконувати дану ухвалу, що вказане кримінальне провадження слухалось протягом 2017-2019 року іншим складом суду і аналогічні ухвали суду про привід цих же свідків неодноразово не виконувались, що потягло за собою затягування та порушення всіх можливих розумних строків судового розгляду даного кримінального провадження.

Поряд з цим, відповідно до положень ч.1 та 2 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

З огляду на вищевикладене, суд всіма можливими способами сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику, однак сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання про виклик цих свідків(органи прокуратури), не забезпечує явку заявлених свідків протягом тривало часу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід в судове засідання до Красноградського районного суду на 12 липня 2019 року на 10 год. 00 хв. до свідків:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 за місцем роботи: Великочернещинська сільська рада, с.Багата Чернещина, Сахновщинський район, Харківська область.

Організацію виконання даної ухвали доручити Управлінню СБУ Харківської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Харківської області Кадигроба В.О.

Про виконання приводу або про неможливість його виконання із зазначенням причин, інформувати головуючого по справі до судового засідання, письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 82271500 ?

Документ № 82271500 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82271500 ?

Дата ухвалення - 04.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82271500 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82271500, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 82271500, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82271500 відноситься до справи № 626/407/17

Це рішення відноситься до справи № 626/407/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82271491
Наступний документ : 82271503