Ухвала суду № 82271147, 07.06.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/433/19

Провадження №1-кс/639/1860/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2019 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., за участю: секретаря судового засідання – Караванського В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.06.2019 року по справі №639/433/19 (провадження №1-кс/639/1860/19), -

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.06.2019 року по справі №639/433/19 (провадження №1-кс/639/1860/19) відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Ільєнкова О.О. про арешт майна у кримінальному провадженні №42018221080000071 від 03.03.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 199 КК України, яке було вилучене в ході обшуку у приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 Харків АДРЕСА_2 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.04.2019 року.

Вказаною ухвалою на підставі п. 2 ч. 1 ст. 169 КПК України зобов`язано прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Ільєнкова О.О. тимчасово вилучене майно, вилучене в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , повернути власнику або законному володільцю.

В резолютивній частині ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.06.2019 року по справі №639/433/19 (провадження №1-кс/639/1860/19) помилково зазначено дату проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор Ільєнков О.О., представник ТОВ «ТД РЕСУРС» – адвокат Петренко К.Л. та представник ОСОБА_1 – адвокат Тараніна О.В. у судове засідання не з`явились, до суду надали заяви про розгляд питання щодо виправлення описки у судовому рішенні без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів судової справи встановлено, що при складенні вступної та резолютивної частини ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.06.2019 року по справі №639/433/19 (провадження №1-кс/639/1860/19) помилково зазначено дату проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 – 18.04.2019, оскільки правильним є дата проведення обшуку – 11.04.2019 року (обшук завершено 12.04.2019).

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Таким чином, суддя вважає за можливе виправити описку, допущену в судовому рішенні, вказавши правильним за текстом судового рішення дату проведення обшуку – 11.04.2019 року (обшук завершено 12.04.2019).

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 369, 372, 376, 379 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.06.2019 року по справі №639/433/19 (провадження №1-кс/639/1860/19), зазначивши у резолютивній частині ухвали замість неправильної дати «18.04.2019», правильною дату проведення обшуку – «11.04.2019 року (обшук завершено 12.04.2019)».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Курило