
справа №619/2548/17
провадження №2/619/51/19
У Х В А Л А
07 червня 2019 року Дергачівський районний суд
Харківської області
у складі: головуючого судді Якименко Л.О.
за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А.
представника відповідача ОСОБА_1
він же представник третьої особи
ТОВ «НВП «Промтрансавтоматика» Сотника О.В.
представника третьої особи ТОВ
«Бомбардір транспортейшн Україна» Соботника Р.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ТОВ «НВО «Залізничавтоматика» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача ТОВ «НВП «Залізничавтоматика», треті особи на стороні відповідача ТОВ «НВП «Промтрансавтоматика», ТОВ «Бомбардір транспортейшн Україна», ТОВ «Івас Груп», ТОВ «Шлях постач КР», про захист ділової репутації, про визнання незаконними факту привласнення та подальшого використання комерційної таємниці.
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «НВО «Залізничавтоматика» 10.08.2017 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача ТОВ «НВП «Залізничавтоматика», треті особи на стороні відповідача ТОВ «НВП «Промтрансавтоматика», ТОВ «Бомбардір транспортейшн Україна», ТОВ «Івас Груп», ТОВ «Шлях постач КР», про захист ділової репутації, про визнання незаконними факту привласнення та подальшого використання комерційної таємниці.
Представник третьої особи ТОВ «Бомбардір транспортейшн Україна» заявив клопотання про участь представника в наступному судовому засіданні в режимі відео конференції у Київському апеляційному суді, розташованому за адресою 03110 м. Київ вул. Солом`янська № 2-а.
Представник позивача він же представник третьої особи Санін А .О. в судове засідання не прибув та просив без його участі розглядати клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Представник відповідача він же представник третьої особи Сотник О .В. проти заявленого клопотання не заперечував.
За ч. 1 ст. 221 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи визнана судом обов`язковою.
Представник третьої особи Бабій В.В. подав заяву про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному суді, розташованому за адресою 03110 м. Київ вул. Солом`янська № 2-а.
Суд вважає, що буде доцільним проведення судового засідання в режимі відеконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному суді, розташованому за адресою 03110 м. Київ вул. Солом`янська № 2-а.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Провести судове засідання 16 липня 2019 року о 10.00 годині в режимі відеконференції по цивільній справі за позовом ТОВ «НВО «Залізничавтоматика» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача ТОВ «НВП «Залізничавтоматика», треті особи на стороні відповідача ТОВ «НВП «Промтрансавтоматика», ТОВ «Бомбардір транспортейшн Україна», ТОВ «Івас Груп», ТОВ «Шлях постач КР», про захист ділової репутації, про визнання незаконними факту привласнення та подальшого використання комерційної таємниці, за участю представника третьої особи ТОВ «Бомбардір транспортейшн Україна».
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному суду, розташованому за адресою 03110 м. Київ вул. Солом`янська № 2-а, електронна пошта: inbox @ kiа.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. О. Якименко
Судове рішення № 82270995, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 07.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/2548/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: