Ухвала суду № 82270817, 07.06.2019, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/995/15-ц Провадження № 2/613/1/19

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

07 червня 2019 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання недійсними договорів дарування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання недійсними договорів дарування.

Ухвалою суду від 12 вересня 2018 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової експертизи технічного дослідження документа, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

29 травня 2019 року з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшов висновок експертів від 17 травня 2019 року № 212227/18-34 за результатами проведення судово-технічної експертизи документів у цивільній справі № 613/995/15-ц.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник в судове засідання не з`явились. Від представника до суду надійшло клопотання про розгляд питання про поновлення провадження у справі за відсутності сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про вирішення питання про поновлення провадження у справі за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 та представник ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явились, про місце, день та час розгляду справи повідомлені.

Третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. в судове засідання не з`явилась, про місце, день та час розгляду справи повідомлена.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання недійсними договорів дарування.

Призначити судове засідання на 13.30 год. 24 червня 2019 року, у судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ