Ухвала суду № 8227012, 04.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.10р.Справа № Б24/415-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Германич І.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора - Гайдамачук Л.Г.. доручення № 3962/08-22 від 07.08.08р., ПФУ

Рахленко А.Ю доручення № 572/9/10-017 від 15.01.10р., Дніпропетровська МДПІ

Кришталь В.А доручення № 28814/9/10-017 від 17.11.09р., Дніпропетровська МДПІ

від боржника - Гайдамачук Л.Г.. доручення № 3962/08-22 від 07.08.08р., представник ліквідатора

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, смт.Ювілейне

до боржника приватного підприємства "Широкий лан", м.Підгородне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 09.10.09р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника приватного підприємства "Широкий лан", м. Підгороднє банкрутом.

          Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.09р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, смт. Ювілейне.

          Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

02.02.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками № 366/08-24 від 29.01.10р. та ліквідаційний баланс ліквідатора.

          Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

          Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

          Ст.52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.

          В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції смт. Ювілейне на суму 2597,80грн.

- ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ на суму 118,00грн.

- Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, смт. Ювілейне на суму 305,35грн.

Згідно довідок ДП "Центр державного земельного кадастру", м. Дніпропетровськ № 3-2/3118 від 17.11.09р., Інспекції Державного технічного нагляду, м. Дніпропетровськ № 2885-02-11 від 04.11.09р., комунального підприємства Дніпропетровського району " Бюро технічної інвентаризації", смт. Ювілейне № 785/01-05 від 04.11.09р., комунального підприємства "Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації", м. Новомосковськ № 1646 від 13.11.09р., ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ № 30.1.0.0/2-20091104/591 від 14.12.09р., Дніпропетровське відділення реєстраційно- екзаменаційної роботи №2 ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ № 14/2РЕР-5314 станом на 05.11.09р., Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, смт. Ювілейне № 03-14/8276 від 27.10.09р., за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні.

На запити ліквідатора отримані відповіді Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську, Дніпропетровської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровського районного центру зайнятості, смт. Ювілейне про відсутність заборгованості банкрута.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що ліквідатор повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представників кредитора, ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

          Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства "Широкий лан", м. Підгороднє.

          Ліквідувати юридичну особу приватне підприємство "Широкий лан", м. Підгородне, 52001, вул. Коваля,36 (ЄДРПОУ 32652841).

          Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції смт. Ювілейне на суму 2597,80грн.

- ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ на суму 118,00грн.

- Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, смт. Ювілейне на суму 305,35грн.

          Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/415-09 про банкрутство приватного підприємства "Широкий лан", м. Підгороднє ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, смт. Ювілейне, 52005, вул. Теплична, 23 (код ЄДРПОУ 21928522).

          Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута..

Суддя Л.М. Калиниченко