Ухвала суду № 82269534, 07.06.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14596/19

Провадження № 1-кс/686/7454/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Струсовського С.О., слідчого Вівдича О.Г., заявника ОСОБА_1 , його представників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ., розглянувши клопотання адвоката Косюка Романа Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту на майно в межах кримінального провадження № 62019240000000045,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Косюк Р.М. звернувся в інтересах ОСОБА_1 до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням про скасування арешту майна, в межах кримінального провадження № 62019240000000045, який було накладено ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 06.05.2019 року. В обґрунтування клопотання зазначено, що арешт накладено саме на майно та грошові кошти ОСОБА_1 , які відношення до кримінального провадження немає.

Заявник та його представники подане клопотання підтримали, просять його задовольнити.

Слідчий щодо задоволення клопотання заперечив.

Заслухавши заявника, його представників, слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000000045 від 29.01.2019, за ч.3 ст.368 КК України.

03.05.2019 року о 11 год. 50 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України та 04.05.2019 їй оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме, що ОСОБА_4 у період січня – травня 2019 року, працюючи на посаді начальника митного посту «Житомир-центральний» Житомирської митниці Державної фіскальної служби України, являючись службовою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, використовуючи своє службове становище, за попередньою змовою групою осіб, вимагала і 19.03.2019, 12.04.2019 та 03.05.2019, службовому кабінеті № 2 приміщення будівлі митного посту «Житомир-центральний» Житомирської митниці ДФС одержала від менеджера ТОВ «Саторія групп» ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 350 (триста п`ятдесят) доларів США, за не ініціювання проведення перевірок дотримання ТОВ «Саторія групп» (ЄДРПОУ 41549214, Житомирська область м. Житомир, провулок Львівський, буд. № 2, основним видом діяльності якого являється надання митно-брокерських послуг) вимог митного законодавства України.

Так, в ході розслідування даного кримінального провадження, 03.05.2019 у період часу з 12 год. 45 хв. до 19 год. 00 хв. на підставі ухвали слідчого судді від 20 квітня 2019 року (справа № 686/5602/19) проведено обшук за місцем проживання начальника митного посту «Житомир-центральний» Житомирської митниці ДФС Панчул Ганни ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме квартирі, яка розташована за адресою – АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено грошові кошти, а саме 2 купюри номіналом 50 доларів США в загальній сумі 100 доларів США серії та номери яких: CG 22881276 А, JB10430480B, а також 12 купюр номіналом 100 доларів США в загальній сумі 1200 доларів США, які поміщено до конверту № 1, опечатано та вилучено.

Крім того, під час проведення обшуку, також виявлено та вилучено наступні речі:

-Ноутбук марки HP 635 сірого кольору та зарядний пристрій до нього, який поміщено у пакет №2;

-Планшет марки SAMSUNG з налипкоюSM- T561 у чохлі золотого кольору, який поміщено у пакет № 3;

-3 купюри номіналом 50 доларів США в загальній сумі 150 доларів США серії та номери яких: MF 24607409 B, НОМЕР_1 14549736 A, ME 28840143 A які поміщено у конверт № 4, опечатано та вилучено;

-Запит на проведення дослідження від 12.11.2018 на 1 аркуші паперу який поміщено у конверт № 5;

-Флеш носій синього кольору DT 10162, 4GB, який поміщено у конверт № 6;

-Печатку для пломбування «Житомирська митниця» № 297 поміщено у сейф пакет № 7;

-Утримувачі для сім-карти з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в кількості 3 штук та один без номерний тримач для сім карт синього кольору, які поміщено до конверту № 8;

-Сім карти операторів мобільного зв`язку Life та MTCпоміщено у якіпоміщено в конверт № НОМЕР_5 ;

-Упаковку для IPHONE 7 білого кольору з аркушем паперу, на якому наявний рукописний напис та інструкцією, яку поміщено до пакету № 12;

-6 купюр номіналом 50 доларів США з наступними серіями та номерами: МС08151177А, MG 37130795A, IE32153851A,MB30309475A,GL03719188A,MB75655192A, які поміщено до конверту № 13.

Постановою слідчого від 04.05.2019 вказані вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 06.05.2019 року з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також забезпечення конфіскації майна як виду покарання накладено арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, на: грошові кошти в кількості 2 купюри, номіналом 50 доларів США в загальній сумі 100 доларів США серії та номери яких: CG 22881276 А, JB 10430480 B, а також 12 купюр номіналом 100 доларів США в загальній сумі 1200 доларів США; ноутбук марки HP 635 сірого кольору та зарядний пристрій до нього; планшет марки SAMSUNG з налипкою SM- T561 у чохлі золотого кольору; грошові кошти в кількості 3 купюри номіналом 50 доларів США в загальній сумі 150 доларів США серії та номери яких: MF 24607409 B, GA 14549736 A, ME 28840143 A; запит на проведення дослідження від 12.11.2018 на 1 аркуші паперу; флеш носій синього кольору DT 10162, 4GB; утримувачі для сім-карти з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в кількості 3 штук та один без номерний тримач для сім карт синього кольору; дві сім карти операторів мобільного зв`язку Life та MTC; упаковку для IPHONE 7 білого кольору з аркушем паперу, на якому наявний рукописний напис та інструкцією; грошові кошти в кількості 6 купюр, номіналом 50 доларів США в загальній сумі 300 доларів США з наступними серіями та номерами: МС 08151177 А, MG 37130795 A, IE 32153851 A, MB 30309475 A, GL 03719188 A, MB 75655192 A.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Разом з цим, враховуючи, що на теперішній час досудове розслідування у кримінальному провадженні не завершено, а тому немає підстав вважати, що в подальшому застосуванні арешту на вказане майно відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано, в зв`язку з чим клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 174 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання адвоката Косюка Романа Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 62019240000000045, який було накладено ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 06.05.2019 року – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 07.06.2019 року.

Слідчий суддя