Постанова № 82269496, 07.06.2019, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/1331/19

Провадження № 3/682/448/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцем, громадянином України, жителем АДРЕСА_1 , непрацюючим, відповідальність за які передбачена ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що 28.04.2019 о 23 год 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Грушевського в с.Жуків Славутського району, керуючи автомобілем марки «ВАЗ21033», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху, не впорався з керування та скоїв наїзд на припаркований автомобіль АЗЛК 2140, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

Окрім того, 28.04.2019 о 23 год 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Грушевського в с.Жуків Славутського району керував автомобілем марки «ВАЗ21033», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками стану алкогольного сп`яніння, а саме нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, від проходження медичного огляду у встанвоелному законом порядку відмовився на місці зупинки.

Таким чином вказаними діями ОСОБА_1 порушив п 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справ, в судове засідання не прибув, що відповідно до положень КУпАП не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Вивчивши протоколи про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до них матеріали, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а також склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Факт скоєння ним вищевказаних адміністративних правопорушень підтверджується:

даними протоколу від 27.04.2019 року серії БД №390252, яким зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_2 правопорушення від 27.04.2019 за ст.124 КУпАП;

схемою ДТП, долученою до протоколу;

фото таблицею;

письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 29.04.2019 про обставини вчинення ОСОБА_1 ДТП;

письмовими поясненнями свідка події ОСОБА_4 від 29.04.2019 про обставини вчинення ОСОБА_1 ДТП;

письмовими поясненнями свідка події ОСОБА_5 О ОСОБА_6 . від 29.04.2019 про обставини вчинення ОСОБА_1 ДТП;

рапортом інспектора СРПП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Матвійка О.О. від 29.04.2019 про обставини вчинення ОСОБА_1 28.04.2019 ДТП, а також про його відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння;

даними протоколу від 29.04.2019 року серії БД №390253, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення від 28.04.2019 за ч.1 ст.130 КУпАП;

Вказані докази є належними та допустимими, в своїй сукупності, підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,

по с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один (1) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп. ( ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.