Ухвала суду № 82269447, 07.06.2019, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/301/2019

Справа № 679/847/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 червня 2019 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради (місцезнаходження: вул.Шевченка. 1, м.Нетішин, Хмельницька область, 30100), ОСОБА_2 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про поновлення батьківських прав та припинення стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав та припинення стягнення аліментів.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно прохальної частини позовної заяви, позивач просить однією позовною вимогою поновити ОСОБА_1 батьківські права стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та другою позовною вимогою припинити стягнення з ОСОБА_1 аліментів присуджених рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 08.11.2013 року у справі №2/679/705/2013 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас, до позовної заяви додано квитанцію №0.0.1371088470.1 від 03.06.2019 року, відповідно до якої сума сплачених коштів становить 768,40 грн.

Проте, до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору за другу позовну вимогу, в розмірі 768,40 грн., який сплачується за наступними реквізитами: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», Код -22030101, Рахунок – 31217206022004, Одержувач - УК у м. Нетішин, 22030101, Код за ЄДРПОУ – 37858841, Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998.

Клопотання про звільнення чи про наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору в матеріалах позовної заяви відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради (місцезнаходження: вул.Шевченка. 1, м.Нетішин, Хмельницька область, 30100), ОСОБА_2 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про поновлення батьківських прав та припинення стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Б.І. Базарник