
Справа № 739/773/19
Номер провадження3/739/243/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" травня 2019 р. м. Новгород-Сіверський Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , міcце роботи ПрАТ «Новгород-Сіверський сирзавод»- водій, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,-
з а ст. 124 К У п А П ,
В С Т А Н О В И В :
08 травня 2019 року, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗИЛ 431410, державний номерний знак НОМЕР_1 ,на 166 км. автодороги Р12 Чернігів -Гремяч не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху-не впорався з керуванням транспортного засобу, в результаті чого з`їхавши на узбіччята зробив перекидання. В результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення вину визнав повністю, погодився з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 002485, тому суд опитавши особу що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, вважає, що дії ОСОБА_1 , містять склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №002485від 08.05.2019 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією статті 124КУпАП.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 401КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.401, ст.124, 221, 245-249, 276- 295 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу у прибуток держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
Після набрання постанови законної сили повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 21.09.2013 року.
У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови – не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя: О.О.Кочура
Судове рішення № 82268885, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 30.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 739/773/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: