
Копія ЄУН справи 678/543 /19
Провадження № 2-678-377/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2019 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Лазаренка А.В.
за участю секретаря - Козка Л.М.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , до Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_5 і після її смерті відкрилася спадщина на майновий пай члена КСП ССВ «Промінь» с. Суслівці Летичівського району Хмельницької області, земельну ділянку і житловий будинок в с АДРЕСА_1 , а також інше спадкове майно і згідно заповіту спадкодавець заповіла ОСОБА_2 земельну ділянку та житловий будинок, а інше майно заповітом не охоплене і тому він, як внук, має право на спадщину за правом представлення. ОСОБА_2 та інші внуки спадкодавця, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , не заперечують проти прийняття ним спадщини.
У зв`язку із незнанням про наявність заповіту на ім`я ОСОБА_2 , яким не охоплено все майно та про введення в дію нового Цивільного кодексу і введення обов`язкової подачі письмової заяви про прийняття спадщини, він пропустив 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому просить суд визначити йому додатковий строк терміном на 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
В судове засідання сторони заявили про розгляд справи у їх відсутність, позивач вимоги підтримує, представник відповідача при вирішенні справи покладається на думку суду, треті особи, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , не заперечують проти задоволення позовних вимог.
Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.
В ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно повідомлення приватного нотаріуса Летичівського районного нотаріального округу Островської Г.І. від 15.05.2018р. № 171/01-16, для оформлення спадщини після смерті рідної баби ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 необхідно у судовому порядку визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Встановлено, що позивач від оформлення даної спадщини не відмовлявся.
Незнання позивачем про наявність заповіту, яким не охоплено все спадкове майно спадкодавця ОСОБА_5 , суд визнає поважною причиною пропуску ним строку для прийняття спадщини після, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_5 і вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
На підставі наведеного, ст. ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 247, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_5 , на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис А.В. Лазаренко
Суддя Летичівського
районного суду А.В.Лазаренко
Судове рішення № 82268464, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/543/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: