Ухвала суду № 82268127, 05.06.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2108/19

(провадження № 2-н/658/163/19)

У Х В А Л А

про залишення без руху та надання терміну для усунення недоліків

05 червня 2019 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою про видачу судового наказу.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що заява не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, в порушення вимог ст. 163 ЦПК України заява не містить:

- заявником не конкретизовано на утримання кого з дітей потрібно стягнути аліменти з боржника, оскільки у заяві про видачу судового наказу про стягнення аліментів заявник просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , 2006 року народження та сина ОСОБА_4 , 2009 року народження, тоді як до матеріалів справи заявником долучено рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 19.05.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , 2006 року народження аліментів.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержань вимог, викладених у статті 163 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків - десять днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. В. Подіновська