Ухвала суду № 82267854, 06.06.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.06.2019 Справа № 554/11282/13-ц

Провадження № 2п/554/50/2019

У Х В А Л А

06 червня 2019 р. Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

Головуючого - судді - Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря - О.В.Карабаш,

за участю відповідача- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05 березня 2014 року у справі № 554/11282/13-ц,-

В С Т А Н О В И В :

07.05.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05 березня 2014 року по справі № 554/11282/13-ц за позовом

ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилається на те, що рішенням Октябрського районного суд м. Полтави від 05 березня 2014 року по справі № 554/11282/13-ц позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 26308,04 грн, та судовий збір в сумі 263,08 грн.

ОСОБА_2 не погоджується з вказаним заочним рішенням та вважає, що воно підлягає скасуванню, а справа підлягає розгляду в загальному порядку, оскільки рішення прийнято незаконно та необґрунтовано.

В матеріалах справи немає доказів про належне повідомлення ОСОБА_2 про розгляд справи, повісток він не отримував. Крім того, починаючи з 07.12.2013 р. місце реєстрації ОСОБА_2 за адресою- АДРЕСА_1 . За адресою яка вказана в позовній заяві відповідач не значиться.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення відповідача про розгляд справи.

З вказаним рішенням ОСОБА_2 ознайомився лише 25 квітня 2019 року.

Крім того, в матеріалах справи відсутній кредитний договір від 16.06.2009 року, а також відомості щодо строку дії картки. Проценти нараховувались банком після спливу терміну повернення кредиту, що є незаконним.

ОСОБА_3 .Г взагалі не був повідомлений про прийняте заочне рішення 05.03.2014 р., а отримав його лише 25 квітня 2019 року, при ознайомленні з матеріалами справи.

Прохав поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05.03.2014 року у справі № 554/11282/13-ц.

Скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05.03.2014 року у справі № 554/11282/13-ц і призначити справу до розгляду.

В судовому засіданні відповідач підтримав заяву та прохав її задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи. Однак суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив, що по справі необхідно дослідити докази, на які посилається відповідач, а тому заява підлягає задоволенню. Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення судової повістки ОСОБА_2

Враховуючи, що ОСОБА_2 пропустив строк подачі заяви про перегляд заочного рішення з поважних причин, даний строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 287-288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05.03.2014 року у справі № 554/11282/13-ц.

Скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05.03.2014 року у справі № 554/11282/13-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу № 554/11282/13-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до слухання за правилами загального позовного провадження на 30 липня 2019 року на 19 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Андрієнко